民进党 还有什么理由反对ECFA

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 11:16:26

理性辩论两岸签署ECFA的相关事宜，不能仅仅用来作秀。 　　中评社台北4月13日讯／“在野党要真诚倾听执政党的意见，理性辩论两岸签署ECFA的相关事宜，千万不要只是利用朝野辩论，累积自身政治声望，如此会让辩论失去意义。”《中央网路报》今天登出“国家”政策研究基金会特约研究员胡岩的文章“在野党还有什么理由反对ECFA？”，文章内容如下： 　　众所瞩目的“双英会”即将在本月举行，朝野针对两岸“经济合作架构协议”（ECFA）展开辩论，我们乐于见到朝野针对重大政策进行辩论，毕竟真理愈辩愈明，且这种良性互动总比在“国会”殿堂冲突好。 　　但是我们也要呼吁在野党要真诚倾听执政党的意见，理性辩论两岸签署ECFA的相关事宜，千万不要只是利用朝野辩论，累积自身政治声望，如此会让辩论失去意义。 　　过去在野党反对ECFA大约有以下几点理由，包括：第一，两岸签署ECFA后，大陆农产品就会长驱直入。就这一点而言，在马英九保证“不会进一步开放大陆农产品来台”，以及大陆在第二次正式协商时表示“未要求台方进一步开放大陆农产品进口”，所以这个反对理由并不成立。 　　第二，两岸签署ECFA后，大陆劳工会来台。这一点也在马英九坚持不开放大陆劳工来台，且在海基、海协两会协商时，双方同意两岸ECFA不涉及开放大陆劳工的议题，所以这个反对理由也不成立。 　　第三，两岸签署ECFA会造成过度依赖大陆市场、经济倾中。根据国贸局的统计资料，民进党执政期间，我对大陆出口占我总出口的比重由2001年26.6%上升至2008年39.0%，可见在民进党执政期间造成所谓的“台湾出口依赖大陆市场加深、经济倾中”。 　　就经济学的角度而言，过去台湾在1989年出口36.3%在美国，2009年41.1%在大陆，不论如过去主要在美国，或是现在主要在大陆（含香港），均对台湾经济成长贡献卓著，现在我们该思索的方向是如何确保出口持续畅旺，为台湾经济成长继续作出贡献。所以台湾需要改善投资环境、提升技术水准、加强产品竞争力、争取国际市场（包括大陆市场），才是台湾经济发展的重要策略。 　　在世界各国都在竞逐大陆市场之际，台湾产品出口集中在大陆原本并无不妥，但是绝不能像在野党一样，一方面抨击“出口依赖大陆市场加深、经济倾中”是不对的，另一方面却在执政时期，束手无策，任由台湾出口集中在大陆，这样矛盾的思维于行径无法令人认同。 　　最后，是两岸签署ECFA要经过公投程序，众所皆知，台湾是民主法治“国家”，一切依法行政，依据“台湾地区与大陆地区人民关系条例”第五条：“两岸协议生效程序：协议之内容涉及法律之修正或应以法律定之者，签署后三十日内报请“行政院”核转“立法院”审议。未涉及法律之修正或无须另以法律定之者，签署后三十日内报请“行政院”核定，并送“立法院”备查。”可见依据台湾现行法定程序，两岸洽签ECFA有一定的法定程序，但是无须透过公投程序。 　　由于在野党目前反对ECFA的理由均不成立，所以我们诚挚希望在野党能理性面对两岸签署ECFA之相关事宜，在既定的法定程序内，来监督两岸洽签ECFA一事，让两岸签署ECFA的内容，能朝最有利于台湾经济与人民福祉的方向发展，这才是台湾之福、人民之福，希望在野党三思。