【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

2012年或成“石油末日”的开始

http://www.CRNTT.com   2010-04-26 14:17:55

其一，这标志着“石油峰值论”由民间登上庙堂。报告称，他们的观点虽然不能代表美国政府的政策，但他们有意为联合部队组建智囊团，为美军战略出谋划策。 　　其二，该报告的出台标志着“石油峰值论”由单纯的能源领域扩展到军事等诸多领域。以往，“石油峰值”仅关系到石油公司与股东财富；但是美军报告认为，“石油峰值”将给世界经济、政治军事带来重大影响。在经济层面上，石油供需失衡将带来的“新的大萧条”（New Great Depression）。在政治层面上，经济减速可能带来其他问题的放大，使“脆弱国家”“崩溃”，也对中国、印度等新兴能源消费大国带来冲击。在军事层面，各国能源之争可能升级，“未来冲突的结果将十分可怕，如果能源供给不能满足需求，各国将有必要对能源开采设施进行军事保护”。 　　其三，该报告认为，“石油峰值”不仅是石油供给不足的问题，还是全方位的产能缺失，包括钻井平台、采掘工程师、下游精炼产能等。报告警告，“石油峰值”不是短期的麻烦：“即使我们从现在开始专注产能修复，也需要10年时间来填补需求预期。” 　　应当承认，“石油峰值论”目前仍是未经完全验证的假说，各种对它的反驳也有一定道理。不过，从能源安全与战略高度，中国仍然需要高度重视“石油峰值论”，重视美国军方对能源问题的关注。从未雨绸缪的角度讲，假设“石油峰值”真的存在，中国需要做足够准备，尤其是在中国能源已经很大比例上依赖进口的背景下。 　　第一，要加强对中东地区的能源、经贸、金融与外交工作。中东是世界石油资源的主产地，也是我国石油进口的主渠道。目前，根据主流观点，中东地区石油仍能供现有条件下开采100年左右，而其他很多地区的石油产出已经面临走下坡路的迹象。同时，如何稳定我国在这一地区的能源供给，进入上游开采领域，维持能源进口动脉的安全，是对我国外交工作的考验。 　　第二，要更加重视重油、深海油、油砂、煤层气、可燃冰等非常规石油资源。上述美军报告认为，如果算上对非常规石油的开采，石油产量将在2015～2030年仍然保持稳定。 　　第三，要加大经济结构调整力度，提高能源利用效率，扩大对清洁能源、新能源的投资。这或许是解决“能源瓶颈”的良策；同时，这也是应对能源短缺与气候变化一举多得的方案。上述报告认为，到2035年，虽然化石能源仍将占主导，但高效率的混合动力汽车、电力汽车及混合燃料汽车将占领轻型汽车市场。【作者：陈晓晨 来源：第一财经日报】

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】