【 第1页 第2页 】

赵春山：撤弹风暴？别坏两岸大局

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 11:57:07

在一般民主体制下，行政部门基于本身的“官僚利益”，对政府重大政策提出不同的看法，乃属多元社会的常态。例如，美国学者透露，在克林顿政府执政初期，美国五角大厦、国务院和商务部门等，对于美国究竟应对中共采取“围堵”或“接触”政策，存在不同的看法。最后，白宫整合各方的意见，在美国全盘国家利益考量下，决定采取“既围堵又接触”的政策。从这个角度看，对岸对于台湾的决策过程，应掌握正确的讯息，避免造成错估或误判。台湾的政治人物也应谨言慎行，两岸都不要因一些不是问题的问题而擦枪走火。 　　以当前两岸关系的错综复杂，其衍生的问题之多，在历史上几乎没有任何先例可循。尽管如此，两岸领导人在各自努力下，也建立了许多共识，如确认和平发展的共同需求，都希望在求同存异的架构下，透过各项交流活动来累积互信。其中，“九二共识”是最重要的共识。诚如联合报九日社论指出：“九二共识”是仍在发展及仍可发展的概念，“这扇纸窗既有透光之效又有隔离之功”，双方都不要捅破了这一层朦胧的窗户纸。我们认为“九二共识”的基础就是“一中各表”，虽然对岸坚持“一中”，台湾强调“各表”，但双方的各取所需，不能被解释为任何一方的断章取义。毕竟，脱离“一中”，则“各表”失去了指涉的对象；脱离“各表”，则“一中”也失去了现实的意义。 　　如何建构后ＥＣＦＡ时期的两岸新关系，我们在此愿意引用对岸精神和物质文明“两手抓”的说法，把中华文化作为双方建设精神文明的基础，把中华民族利益作为双方建设物质文明的基础，共同建设两岸的和平与发展关系。 　　如果两岸能牢牢抓住这两项文明的环节，以诚意来欣赏对方的善意，则“撤弹说”引发的疑虑，最后证明只不过是杞人忧天而已。

【 第1页 第2页 】