您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
共和党重新掌控众议院 台海恐再掀恶浪

http://www.CRNTT.com   2010-11-05 08:29:36  


 
  这些评论内容,都有一定道理。实际上,比对共和党和民主党的党纲,我们可以发现,共和党比民主党更为“挺台”。其中,在亚太政策方面,民主党主张在亚洲推动一个“公开而不排外”的有效架构,共同促进亚洲的安定繁荣。其言下之意,就是美国应不能被排除在外亚洲之外,是被动式的。而共和党则强调美国是太平洋国家,并特别重视美国与日本的关系,则将美国视为理所当然的成员,是主动式的。

  对于中国政策,民主党和共和党的党纲都期待中国成为一个负责任的强国。在经济上遵守游戏规划;在政治上民主开放,实行法治,尊重人权。但共和党另外再加上反对中国在不透明的情况下撤军。在台海两岸议题方面,民主党和共和党党纲都强调遵守《台湾关系法》,但民主党提到要奉行“一个中国”政策,而共和党则未提。两党都未提三个“中美联合公报”,共和党的党纲用更明确及详尽的言词,保障台湾应有的权益,强调美国必需根据“台湾关系法”继续发展美台关系。两党都强调两岸问题必须和平解决,同时必须获得台湾人民的同意。民主党还加上必须“符合台湾人民的最佳利益”。对台湾的安全保障,民主党只是点到即止,共和党则着墨甚多,甚至“警告”中国对台不要“轻举妄动”。强调台湾依据《台湾关系法》,有协助台湾自卫的义务。共和党并称台湾是美国的忠实朋友,台湾的民主值得美国强力支持。美国应适时对台湾出售防卫性武器,并协助台湾参加世界卫生组织和其他国际组织。

  历史是一面镜子,我们从共和党历年来的对台态度表现中,就可总结出其脉络,并预知其重掌众议院后,众议院今后的对台立场态度。可以说,在历史上,共和党比民主党更“挺”台湾。包括《美台共同防御条约》是在共和党总统艾森豪威尔任内签署,“八一七公报”在共和党总统列根任内发布,也是共和党籍的布什父子都曾批准具有指标意义的对台军售案,小布什还将台湾纳入《美日安保条约》。这些均显示,共和党的总统比民主党的总统更为“亲台”。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】