【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

土皇帝并非社会不稳定根源

http://www.CRNTT.com   2010-11-07 09:25:48

拆迁问题推给人大是在捣乱 　　新快报：有另外一个问题，长春市高新区拆迁办调研员王洪义（音）说了一句意味深长的话：“现在全国关于拆迁都挺乱，你应该找人大探讨这个问题。”在这个问题上，人大似乎挺尴尬？ 　　邹啸鸣：县委书记要强拆，当地人大敢反对吗？我断定不敢。无论是人大官员的“选拔”还是人大代表的“选择”，都不是真正由纳税人为选择主体，都是在党委领导下产生。这就必然导致书记的意志远远大于纳税人的意志的现象产生。 　　王洪义说“现在全国关于拆迁都挺乱，你应该找人大探讨这个问题”。他看中的，正是地方人大事实上功能的缺失，所以他就故意将这个乱象的治理，推到“人大”身上。很有意思的是，他不建议利益受损者去“找法院”。 　　理论上讲，人大应该是立法机构，因此，人大应该在出台合理的“拆迁法”的层面做工作。而新拆迁法要保证真正的合理，那么人大代表的产生机制就必须改革，回归真正的由选民选代表而非官员选代表的制度上去。 　　斯伟江：我个人是人大代表，人大目前作为一个整体，在开大会时，经常会强调，我国人大和西方不一样，不是制衡，而是同舟共济。人大也在党的领导下，政府也在党的领导下。 　　而目前，发展经济，不光是政府，而且往往是党委一把手在抓，县人大能对陈县委书记产生多大制约？不可能！作为个体，人大代表中官员、国企官员比例过高，加上本身缺乏和选民有足够利益联系，人大作为相当有限。除非改革人大制度，然而这是根本政治制度，恐怕不会为拆迁而改的。 　　吴木銮：人大近年来的作用是大大增加。不过，全国人大的作用是大大提高，地方人大并不见得如此。其实人大的权力设置是合适的，只不过地方人大往往无法很好发挥作用。可能需要改变地方人大代表的选举机制和行使代表权的渠道。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】