| 【 第1页 第2页 第3页 】 | |
| 石之瑜：华府是建立两岸军事互信的捷径 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-10 09:11:58 |
北京发表国防白皮书，表示统一前两岸之间仍可以谈论军事问题。但是，台湾并非正常国家，台湾的军事事务最高决策权在华府，不在台北，要讨论两岸军事互信，北京应该直接与华府谈。 无巧不成书，设在美国维吉尼亚大学的智库米勒公共事务中心提出，应该用更为缓和的方式考量中国政策，不宜还将中国当成冷战时期的共产党对待。其中，两岸关系颇占分量，进而便包括对台军售问题的再思考。 军事互信与“一个中国”的矛盾 若北京因为已经表明军事互信的前提是一个中国原则，且认为与华府谈两岸之间的互信有违一个中国原则，则军事互信毫无可能。 同理，若华府认为两岸达成军事互信有害于台湾的战略地位，使台湾失去其作为围堵中国的弹性脚色，自然必须阻挠台湾参与军事互信的推动。事实上，台湾各界相信华府或有此一设想者众多，因而对于两岸达成军事互信的兴趣淡薄。 台北各界对北京国防白皮书有关两岸互信的回应，基本上就是揣摩华府上意后的回应，包括陆委会要求北京先撤军事部署，反对党要求北京先撤导弹，或有《苹果日报》社论提醒要先避免华府误认为两岸军事互信与两岸统一有关。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 
|
相关新闻：
- 什么是台湾最为有利的安全战略 (2011-04-09 08:43:43)
- 影响台军“国家认同”的矛盾因素 (2011-01-30 00:19:08)
- 台退役中将：军事互信机制议题走向 (2011-01-25 00:18:50)
- 中评社论坛：两岸如何建立军事互信 (2011-01-13 00:26:45)
- 两岸军事互信机制可从共同护卫南海做起 (2010-11-10 08:42:08)
- 专论：两岸间“独”与“武”的循环论证 (2010-10-20 08:21:06)
- 两岸建立军事互信机制的相关问题 (2010-10-04 11:06:54)
- 台湾为谁建构飞弹防御系统？ (2010-09-08 07:55:54)
- 两岸军事安全互信机制须创特殊模式 (2010-08-29 00:10:03)
- 导弹后撤之三方博弈 (2010-08-16 10:55:11)