【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
教授下跪维权 可以理解吗 | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-07 14:17:55 |
作为普通人的大学教授下跪可以理解 大学教授不是狭义的知识分子也不是古代的“士” 之所以公众常常对于大学教授抱有期待,原因在于公众对于知识分子的期待。在很多人眼中,知识分子往往以极具独立性和批判性,敢于和公权力作斗争,不与公权力同流合污的形象呈现。 正如美国著名学者萨义德所言,真正的知识分子是向权势说真话的人。“真正的知识分子在受到形而上的热情以及正义、真理的超然无私的原则感召时,斥责腐败、保卫弱者、反抗不完美的或压迫的权威,这是他们的本色。” 在中国的视野中,现今大学教授也往往被想象成古代的“士”。“礼崩乐坏”的春秋时代,孔子斥之为“天下无道”。统治阶级既不能承担“道”,“道”的担子便落到了真正了解“礼意”的“士”的身上。“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?” 显然,今日中国,大多数的教授既不是萨义德眼中的知识分子,也不是勇于承担拯救国家之“道”的“士”。 大学教授只是一个职称 今天,很多人仍然把大学教授当成萨义德眼中的知识分子,是斗争精神、批判精神、担当精神的代表。现在有大学教授非但没有表现出这些精神,反而为公权力而下跪,这实在给很多人带来了视觉上、心理上的巨大冲击。 实际上,在今天那种极具批判性和独立性的知识分子并不多,在茫茫的大学教授群中也只是凤毛麟角。大学教授首先是个职称,大学教师首先是种职业。大学教授并不天然具有崇高的精神,只是一种有点特殊的职业,不必对他们期待过高。事实上,他们完成了自己的教学与科研任务(职业的分内之事),就算是合格的教授(教师)。如果今天再以最高的标准来衡量每一个大学教授,那也是强人所难。 教授下跪只是公民抗争的一种方式 如果把大学教授当做普通人来看,当普通人自认为已经用尽办法,别无它途时,选择惊人之举而获得关注就不难理解了。 大学教授下跪只是一种抗争的方式、一种行为艺术而已。维权变成了一种行为艺术,越是夸张奇特,越是吸引人眼球,就越可能进入媒体与公众的视线,公众舆论的效应越能震动有关部门,从而解决问题。从行为艺术上来看并不能完全说明下跪者的怯懦。从网上流传的副区长与师生“理论”的视频来看,师生并不是几张下跪的图片所呈现得那样怯懦。视频中显示,有师生朝着副区长怒吼,“要见区长、书记,要签字,不签字不回去”,抗争者把副区长弄得颜面无存,怎么是怯懦呢? |
![]() ![]() |