【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

干部子弟更容易上北大不是谎言

http://www.CRNTT.com   2012-04-17 11:18:58

绿色通道迎来的穷学生会变少吗 　　中评社北京4月17日讯／近日，有媒体根据一份研究报告称“北大学生中干部子弟比例20年来不断攀升，远超其他阶层”，引起了许多网友的愤慨。不过前日又有媒体称，该研究报告的第一作者、南京大学历史系讲师梁晨称媒体报道是断章取义。 　　“干部子弟更容易上北大”，“寒门再难出贵子”，这到底是不是真的？为何有的媒体说是，有的却说不是？实际上，梁晨澄清的只是他并没有表达“行政权力干扰高考招生”的意思，而人们担心的“教育资源向某些群体倾斜”是千真万确的事实。 　　■ 北大“干部”子弟比例攀升是真的 　　重点不在权力干扰高考，而是资源向优势群体集中 　　本次关于“干部子弟上北大”的争论，起源于权威期刊《中国社会科学》在本年第一期刊出的一篇报告《无声的革命：北京大学与苏州大学学生社会来源研究（1952~2002）》，有媒体对报告的数据和结论解读为“近年考上北大的干部子弟比例不断攀升，远超平民阶层”。综合通篇报告来看，其实这个解读并无太大问题。该报告的第一作者、南京大学历史系讲师梁晨之所以多次称媒体报道是断章取义，主要是因为媒体没有说清楚“干部”的含义。按报告里的说法，在研究者统计数据做编码时，把有职务和身份的人都编成了干部，而从干部内部构成情况来看，其实大量的干部是企业干部。因此，梁晨特意澄清“不能简单认为干部子弟所占比例的增长就表明了行政权力干扰了高考招生”。 　　梁晨的这番澄清有助于廓清一些误解，不过，人们对北大“干部子弟比例上升”的关注并不全然集中在怀疑“权力干扰高考招生”，有很多网友已经敏锐地看出，这实际上反映了教育资源向部分优势群体集中的事实。即便“干部”包括企业干部，也不妨碍他们是社会的精英人群。按报告中的说法，这些“社会精英”人数只占全社会的1.7%，却有接近40%的北大学生家长隶属于这个群体。 　　这份报告并不是孤证，在杨东平、刘云杉、晋军等人的研究中，都得出了同样的结论，而且有些还使用了更新的数据，表明教育资源向优势群体集中的趋势越来越明显。 　　与之相伴的就是“寒门难出贵子” 　　“干部子弟上北大比例日渐增多”的同时，“寒门难出贵子”——农村人在名牌大学比例越来越低的现象也正在发生。北京大学教育学院副教授刘云杉统计1978-2005年近30年间北大学生的家庭出身发现，1978-1998年，来自农村的北大学子比例约占三成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。并且，农村子弟比例下滑的速度远大于全国农村人口减少的速度，换言之，农村人口的减少，并非名校农家子弟比例下滑的主要原因。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】