【 第1页 第2页 第3页 】

8个亿的体育场，说没就没了

http://www.CRNTT.com   2012-06-06 11:13:25

对于绿岛体育中心被拆除的消息，一名沈阳市民今天在电话中向记者表达了自己的不解，“当初耗资巨大兴建这座亚洲第一的体育场，仅使用8年多就被拆除，那么当初是谁、是哪个部门批准规划建设的？现在，又有谁来承担体育场一建一拆造成的社会资源巨大浪费的责任？” 　　听闻沈阳绿岛体育中心被拆，国内群众体育领域专家、首都体育学院研究生部主任周登嵩教授也感到非常可惜。“这反映了两个问题。”周登嵩表示，“第一个就是当体育设施与商业项目形成竞争时，政府部门该如何抉择？是要短期的经济利益还是长期的社会效益？” 　　“绿岛体育中心因为地处郊区，导致使用率不高，因此被拆除，所处地块将被用于商业开发。那么，政府部门在进行城市建设规划时，能否进行一座城市设施综合效益的全面考量？”周登嵩表示，“商业开发的土地经济价值当然更高，但老百姓身体的健康却是无价的。绿岛体育中心现在看是地处郊区，但既然要进行商业开发，未来这里就会有人气，体育设施将是必须配套提供的，是不是到时候又要重建？其实，绿岛体育中心当初在建设时，就应该考虑到日后使用的问题，比如，是不是应该建在地铁等公共交通通达的地方，体育中心周边会不会有新的人口迁入等。” 　　“绿岛体育中心被拆反映的另一个问题则是，我国不少地方目前在建设体育设施上，政府与民众的理念有巨大差异。”周登嵩说，“现在，不少地方政府在建设体育设施时，追求的是地标性的、可以办大赛的大型体育中心。但我们都知道，目前我国人均体育场地拥有面积是很低的，老百姓身边的体育设施尤其少。对于老百姓来说，他们最需要的是身边的、小型的、便民化的体育设施。政府与民众在建设体育设施上的理念差异，导致一方面我国的不少城市花费巨大的代价建设大型体育中心，却苦于赛事资源不足，大型体育中心的维持、运营十分困难；另一方面，是老百姓缺少体育活动场地的情况仍然很突出。这几年我们在推行中小学校体育场地向社会开放，这都是为了解决老百姓健身难而采取的不得已的选择。真正要改变老百姓体育活动场地不足的局面，最主要的解决办法仍然是多提供老百姓身边的体育设施和场地。”

【 第1页 第2页 第3页 】