【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

孙涤：2035年印度将成第一人口大国

http://www.CRNTT.com   2012-07-31 13:12:16

国际间的生产和资金的互动，到头来是顺着人力的聚集和技能的起伏来流转的，假如国家能把它的民众组织起来，有效投入到经济活动去的话。重要的是先把人口变成人手，做的超出吃的；理想的是能继续把人手提升成人脑，到了相当一群人脑在相互激励的境界，生产力就能源源创生出来。其结果就是大国的兴盛，也是我们要关注的第三个问题。让我们先来讨论第一个问题，老有所养。 　　人类社会的合作，在社群和国际之前，先是代际的合作。无一例外，每个人都是由口到手（最好到脑），必再返回到口。老而无所依，因此很严峻。从上面的数据推算，中国在2050年，支持率将只剩下2.2，低于日本目前的水平（2.6），甚至比2050年的OECD国家的平均还低。 　　前文已经说到，老龄化社会乃拜医药科技突破和文明进展之赐，人活得更长更健康了，流出生命池的速度大为迟缓。二十世纪里人的平均寿命显着延长，从大约45岁上升到世纪末的64岁。发达经济的国民的寿命平均延长了40%，中国人则增加了一倍还多。举例来说，英国的一个60岁的妇女，在1956年可望活到80岁，在2010年可望活到的年龄是92。如此，老龄人口需要颐养的年份提高得更多，所有的养老健保体系在建立当初，都未能充分估算到这个进步。比如说，美国在1960年代推出社会退休和医保计划时，平均1个退休人员有近19个工作者，到2035年将只剩下1.9人，而其间参与计划的人，平均寿命增加长了7岁。仅此一个变化，社会福利项目就入不敷出了。 　　使老龄化问题并发而作的另一个趋势也是医药保健成就的结果。世界妇女TFR的一路陡降，是和婴孩（五岁前）的夭折率是紧相伴随的。五十年来每千名婴孩的夭折率从191减低至78个的同时，世界的TFR也从4.97降为2.69。妇女少生娃娃是理性的选择，因为她们不再需要多生，来补偿很高的婴孩夭折。中国在1970年代晚期开始强有力推展的一胎化措施，对这个进展规律及其影响力度的测算是不充分的，结果造成的急停刹车，负面后果正在显露出来。 　　我们且不谈三十年来的低生育导致目前劳动力供应渐趋紧张。工人薪资一年增加超过15% 不少见（5年翻番、8年两番），要知道这是在全球失业普遍，国内增长明显放缓下发生的。劳动力短缺的一个旁证，是简单劳力如城里帮助家务的钟点工，近年来报酬攀升幅度也够惊人的。这里也不谈物价上扬，老龄人口的养老积蓄是否足够达到目的。限于篇幅，我们只谈少龄人口和老龄人口目前比例失调，对中国人的基本价值和人伦关系会产生怎样的冲击。中国的少龄人口和老龄人口比例（C/A）1975年在6左右，到2035年要降为0.5， 也就是一个孩子对两个退养者。不用知道统计数据的长程变化，看看周围及自己（三代）家庭4-2-1的倒立结构，你其实就能明白，倒立的金字塔注定是站不稳的。 　　中国的传统文化“以孝为本”，来扩大代际的合作，并确立家庭为安身立命的基础，这和其他诸如基督教文明的差别相当远。“孝”讲得滥了，颇有陈腐的味道，但在实际上，孝类似于一种社会契约，强调幼者对长者的责任履行。父母对子女的爱是天然的，没有律令一样畅行，而子女对父母则差得远。孝作为带强制性的道义约束，是对人类的爱偏于下倾的补充。它汉文明的一个主要特色，拓展了代际之间诚信，成为互助的强有力纽带。不过以往的历史上，孝的履行很少受到过切实的考验。别说“子欲养而亲不在”，亲在的时间原本就很短。直到1950年，中国人的平均生命期望还只在35-40岁之间，活过60岁的相当少。凡有病伤，过不了一年半载就挂了。所以子女即使有心尽孝，压力也不会太大。然而，这一切已全然改观。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】