您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
丁咚:中美战略协作是东亚和平基石

http://www.CRNTT.com   2013-01-25 09:41:02  


 
  以上种种,都充分表明“强硬”将是安倍政府在钓鱼岛问题上的基调,其直接目标是永远据有钓鱼岛群岛,并在与中国的地缘政治竞争中取得优势,将日本的领土向海洋延伸。而其终极目标则是借与中国的对抗,积极突破日本的和平宪法,赋予日本集体自卫权,大幅扩充军事预算,提升自卫队为“国防军”,实现日本国家和军队正常化。

  中国在钓鱼岛海域及其周边逐渐增多和“越界”的巡航行动,证实新一届领导层在对外战略上,正经历邓小平以来最为大胆和微妙的调整,由此显示执政党试图将民族主义,从民众狂热逐渐升至国家意志层面,向国民展示对外强硬和维护国家利益的形象,并以此作为新突破口,寻找新的执政资源和合法性基础。

  中日新一届政府的动向值得密切关注,如果两者在各自的需求和国内民粹主义推动下,一味地升高冲突态势,将使钓鱼岛争端更为错综复杂,中日或将在此海域开打一场自二战结束以来,最意味深长的局部战争。

  客观而言,中日两国都有将钓鱼岛争端付诸战争的内在动机。从中国方面来说,已经多年未开战,军刀都生锈了,且中国面临越来越多的危机因素,因此如果有一场外部冲突,不仅可以提振士气民心,而且可以舒缓某些即将来临的紧张局势。从日本来说,除了上面已经说到的理由外,日本自卫队以及战后政治体制,如果能经由一场战争来洗礼,将会达到“浴后重生”的奇效。但战争无论规模多大,真正受害的无疑还是老百姓。

  如要避免战争,必须借助美国的力量。中美两国在此区域形成战略共识并结成战略协作关系,对未来该海域是否发生战争至关重要。首先在于,中日在此开战,将打破二战结束以来美国主导的国际体系在亚洲的战略安排,使东亚失去战略平衡,并形成新的区域政治生态,乃至威胁美国在该区域的战略利益;其次,中日新战争后,势必会在区域至少产生一个“脱缰”的“野马”,游离于现行国际体系的边缘,美国为此要付出更多的战略资源,去应对这样的局面。因此,主观上,美国绝不愿意看到这一幕,也不会袖手旁观,一定会以某种方式介入。

  在另一方面,如果中国方面决定动武,也将造成莫测结果:中国的亚洲近邻对中国崛起后,如何实施外交政策的疑虑将会增强,促成针对中国的更为广泛的统一战线,同时国内体制改革或将因此延宕,已经开始的积极因素也可能会收缩,中国发展道路将遭受重要挫折。

  作者是中国独立政治评论员


 【 第1页 第2页 】