【 第1页 第2页 第3页 】

“国会讨论”——美国干涉叙利亚的缓兵之计

http://www.CRNTT.com   2013-09-04 10:34:55

“小伙伴”有心无意“涮”美国  　　在以往的数次干涉行动中，美国往往以各种理由拉上几个“小兄弟”，甚至没有联合国的授权，也轻开战端。其中，这些支持或帮助美国发动战争的国家，大都是美国的盟国或者北约成员国。在美国的所有盟国中，英国是最放心的跟班，从阿富汗到伊拉克，再到利比亚，美国一直和英国保持着“兄弟般”的合作。不过，此次英国却好像把美国人“涮”了一把。  　　当8月21日叙利亚化学武器危机爆发之初，英国政府信誓旦旦的表示要对叙利亚进行武装干涉，甚至英国政府的言辞要比美国还要强硬。英国政府向英国议会提交一份法律文件称，即使得不到联合国安理会支持，对叙利亚采取军事行动也“得到国际法许可”，因为当前叙局势符合“人道主义干涉”的条件。  　　而不久后，英国下院却否决了英国政府的参战提议。英国这次之所以不参与，并非英国政府不积极，也不是英国人甩掉了自以为是的“世界强国”的“帝国尊严”，更不是不认同美国干涉的合法性，而是出于英国国内现实的考虑。欧债危机爆发以来，英国政府财力缩减明显，公共开支乏力。英国人的顾虑，正如英国财政大臣奥斯本所言，“英国公众希望政府将重心放在英国国内问题上”。  　　于是，我们看到了英国“有心无意”的一幕，先是信誓旦旦的表示强硬，以此赚足国内和国际公众的支持，然后在是否参战的节骨眼上，付诸国会表决，结果无奈的表示“离开”，心情看似“有心杀贼，无力回天”，只不过，却把美国给匡了进去，等到美国海军开始耀武扬威的集结之后，发现盟国一个个的以各种理由不再出兵。  　　当下最为强硬的“小伙伴”应当是法国，用法国总统奥郎德的话说是“给巴沙尔一个教训”。不过法国虽然派出了军舰，但是仅仅有一艘，口头强硬却并不代表真的有用。其国内的“戴高乐”号航母战斗群并没有加入战争的动向。  　　除了英国、法国之外，加拿大、澳大利亚、德国和意大利等国都先后表示不会参与武装干涉叙利亚。美国的“小伙伴们”谴责有力，却帮忙不足，真到动手的时候，都一个个的往后缩。美国的“小伙伴们”，实实在在的“涮”了美国一把。  　　美国国会和G20峰会：美国人的缓兵之计  　　从现在看，美国人还需要时间。这些时间做两件事，第一是美国需要时间进行进一步的兵力集结，第二是美国需要时间进行进一步的外交游说。而美国国会9号开始的是否干涉叙利亚的讨论，将成为美国的“拖延战术”的重要一环，美国将会利用此事件空当，在军事和外交两条战线上进行最后的冲刺。

【 第1页 第2页 第3页 】