【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

张亚中：台湾教科书史观的战略性逆转

http://www.CRNTT.com   2013-10-09 00:03:16

坚守民族立场据理力争 　　经过缜密与全盘的思考，我们采取了多方面的作法。首先是以知识为根据，回覆“国教院”，说明为何我们坚持不改。 　　第一、为何使用“明郑”，我们的理由是：“郑成功在政治上以明朝之一部分自居，奉南明永历帝为正主，以永历为年号。明永历帝赐郑成功的封号为延平郡王，郑成功死后由郑经与郑克塽自行袭位，亦一直使用‘永历’年号至永历37年降清为止。坊间虽有以‘郑氏王朝’或‘东宁王国’称之，惟以姓氏或地名称呼王朝非历史的正式称呼，“我国”历史向来重视正统与名份，因而史界多以“明郑时期”称呼郑氏三代在台湾的经营时期，以符合与尊重郑氏家族对自己史观的认定”。并告知审定委员会，“明郑”不仅不改为“郑氏”，而且在课文中增加一“历史小辞典”，将上述文字全文呈现。 　　第二、为何使用“日据时期”。我们的理由是：“日本自明治维新后，学习西方帝国主义，企图蚕食中国。1895年甲午战败，清廷被迫签订不平等条约，割让台湾、澎湖。1941年（民国30年）12月9日“我国”正式与日本宣战时，宣告废除中日之间一切条约，《马关条约》当然也在内。我政府此立场得到国际充分认可。1943年11月26日“中华民国”、美国、与英国共同发布的“开罗宣言”中，即明定“在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还“中华民国”，表示日本对台湾是窃取行为。日本战败后，1952年“我国”与日本签署《中日和约》，双方承认‘在1941年（民国30年）12月9日以前所缔结一切条约、专约及协定，均因战争结果而归无效’。虽然日本殖民统治台湾为事实，但依条约，中日两国均已同意《马关条约》为无效，因此日本是在“窃据”台湾行为下行使殖民统治。基于尊重条约与国家立场，所谓‘日本殖民统治时期’的正确用法应为‘日据时期的殖民统治’，简称‘日据时期’”。并告知审定委员会，不仅不改为“日治”，而且在课文中增加一“历史小辞典”，将上述文字全文呈现。 　　第三、为何强调台湾在郑成功之后逐渐转变为以中华文化为主体的社会？我们说的话、生活方式、传统节庆、价值选择，无一不以中华文化为主。此为一历史事实，几乎不会有人会有疑虑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】