【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

质疑上市公司，要小心被抓？

http://www.CRNTT.com   2013-10-15 12:22:57

投资者直接挑战上市公司幷不常见 　　中评社北京10月15日讯／10月12日上午，以质疑上市公司在网络小有名声的网友“天地侠影”被警察带走，引起资本市场人士的热议。“天地侠影”在最近一年的时间一直发文质疑上市公司新疆广汇能源存在的各种问题，被认为是此次被带走调查的主要原因。质疑中国的上市公司，究竟要冒多大的风险？ 　　■ 个人投资者质疑上市公司，是“谣言惑众”？ 　　天地侠影：“我只是以投资者身份提出了自己的质疑，究竟错在了哪里” 　　从此前的媒体报道和本人博客来看，“天地侠影”是一位旅居澳大利亚的个人投资者，长期在网络上发表其个人的股票投资“思考判断和心路历程”。其股评特点是长期关注特定行业和特定企业，如其对海螺水泥的研究在网络上就颇有名气，一些财经专业媒体还曾请他作访谈嘉宾。据其自述，去年10月，因但斌等知名投资人士的推崇，“天地侠影”开始关注新疆广汇能源，并频频在社交平台上指出广汇能源存在的问题，及自己对广汇能源的一些怀疑。由于社交平台上，支持广汇能源的铁粉众多，“天地侠影”在成为众矢之的同时，声名鹊起。 　　两月前，“天地侠影”发表了一则博文《广汇能源：曲线买卖自家股票 涉嫌严重违规》，据公开资料对广汇能源的若干行为提出了质疑，并发了一封邮件将举报材料交给中国证监会及新疆证监局，引发广泛关注。广汇能源对举报做出了回应，否认有违规行为，并且公告称：“针对一段时间以来某些个人利用网络虚拟身份，屡屡凭借主观臆断对公司进行的恶意评判和谣言惑众行为，已对本公司的声誉和形象造成不良影响，对此公司已采取相应法律措施，维护上市公司以及广大投资者的合法权益。” 　　广汇能源认定“天地侠影”利用网络虚拟身份“恶意评判”和“谣言惑众”，因此“采取相应法律措施”，相信是本次“天地侠影”被带走的原因。此前，针对广汇能源的说法，“天地侠影”向媒体声称，“举报是以一个投资者的身份，在广汇能源公开信息的基础上，分析产生的合理质疑，不存在恶意举报、恶意做空的情况。”，他还问到“我只是以投资者身份提出了自己的质疑，究竟错在了哪里？”， 　　“监督而不传谣，守住资本市场舆论底线”？ 　　天地侠影“错”在哪里，很快有人给出了回答，在广汇发布澄清公告后不久，就有“中国上市公司舆情中心”的评论员针对这次事件指出，“上市公司是资本市场的主体，也是资本市场舆论的主要监督对象，谣言会让上市公司面临声誉受损，股价大跌的影响。上市公司公开募集资金，理应接受社会公众的监督，但是也不能因此随意遭人造谣，蒙受不白之冤。股价本身或许不是上市公司最在意的，但由于造谣引发公众对公司的质疑，进而波及上市公司的产品销售，就会对公司造成极大的冲击。在众多资本市场的谣言中，上市公司在遭受损失后，大多数也只能发布澄清公告自证清白。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】