【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 | |
中评论坛:马王相争 绿营得利? | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-08 00:25:22 |
联合报社论说,台湾经济不会好转,马英九未来的历史定位恐怕是个大问号,马英九一定要在两岸关系上有大突破。可能马英九也是这样想,想要习马会,或是签署两岸和平协议。这种政治上的重大突破就需要营造一个完全主导“立法院”的情况。但我觉得这在台湾是不可能的。APEC明年在上海举行,如果真的要营造习马会,马英九以什么身份去?要有什么样的政治定位?我觉得在台湾内部会有很大的争议,两岸和平协议更不用讲。 对于眼前的两岸服贸协议,北京之所以看得这么重,是认为两岸关系不是国与国的关系,两岸之间的协议不是条约,服贸协议是行政授权,“立法院”不应该修改;如果“立法院”要修改,就要重来,如果可以这样重来,将来所有的协议都会有这个民主机制,会改变协议,北京最不愿意看到的就是这个样的结果。因此,北京认为不能修,不能重签;即使个别条文被翻案了,整个两岸服贸协议要经过重签的程序,这是大陆很难接受的。但大陆可能也要认识到,这就是台湾民主的现实,即便你把两岸定为成特殊关系,你也要接受两岸协议在台湾跟在北京是不同的处理方式。 经过这一仗之后,这种处理方式也不可能改变,将来一定会要求更直接的监督,更直接的参与。所以,我认为,马王之争对将来两岸关系的影响,即便马英九想要更强势主导“立法院”,主导这些两岸政策,恐怕都不是那么容易…… 目前的两岸经贸关系,互补性在降低,竞争性在提高,是一个事实。我们没有办法在这个问题上把它缩成一个简单的自由贸易法则,自由化不能等同于中国化,自由化也不是绝对的圣经,两岸的经贸关系势必有各自保护的项目,谁执政都一样。马对这些所谓的保护项目的思考显然比较不够…… 这些事情很难透过换院长来逆转。后面还有影响更大的货品贸易协议,台湾会不会成为大陆低价工业产品的倾销市场?中低价的服务业跟中低价的工业产品进到台湾来,会对台湾产生直接的冲击,我觉得台湾的社会心理没有准备好,制度上也没有准备好。所以我觉得马英九虽然讲说搬掉了大石头,搬掉他心中想的石头,未来暗礁还很多,以后两岸关系不会一帆风顺。如果“立法院”扬弃协商文化,都要蛮干表决,“立法院”以后会更乱,不会更好。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 |