【 第1页 第2页 第3页 】

中国经济的真正潜力在于人的资源

http://www.CRNTT.com   2014-01-14 08:48:23

分配问题影响到经济恢复主要体现在两个方面。第一是贫富差距。美国目前的贫富差距是上世纪20年代以来最严重的。最富有的1%的家庭，其收入在2012年占了所有家庭收入的19%，财富占了43%。尽管有各种社会资助，美国在2012年有15%4700万的人生活在贫困线之下。金融危机前的楼市泡沫，给了许多人虚假的财富感，这种财富并没有随着金融危机的结束而恢复。2009年以来公司盈利和股市价格的上升所产生的盈利，有95%进入了1%最富有的家庭。由于失业率压力，新就业人的工资反而在下降。同时，电脑网络和精密加工等高技术产业取代传统产业的趋势，也在逐步缩小美国中产阶级的人口，扩大两极分化。美国国会今年的一个重要议题是提高最低工资标准，这也是政府想要减少贫富差距的措施之一。 　　第二个影响是福利制度。由于贫富差距加大，政府不得不增加社会福利来维持社会稳定。特别是因为在金融泡沫时期，政府的税收相对宽松，福利程度普遍提高。金融危机之后，政府尽管债台高筑，还是不得不履行已经承诺的义务。欧债危机和美国债务危机，从根本上来说都是因为这个原因。美国2014年总统预算中有58%的钱用于社保、失业救济金和医保。同时，美国近年内退休人口将大量增加，这就意味着税务收入的减少和福利义务的增加。格林斯潘最近说，国家福利主义已经构成了对资本主义的威胁。法国要对年收入百万的人征收75%的税，也是出于这种状况的无奈之举。 　　贫富差距悬殊和国家福利负担过重是一个硬币的两面。它们从不同的方面影响到人们在经济活动中创新的积极性。在经济发展的过程中，任何有利于发展的经济要素，都要通过人的经济活动才能得到开发和综合，物质的自然潜能才会转化为社会的经济现实。在经济活动中，对收入过低的人来说，一方面，绝对收入不能提供发掘创造力的自由和空间，另一方面，相对收入水平会打击自给自足的尊严，并抑制发挥内在潜力的积极性。对赋税过高的人来说，即使绝对收入远远超出其他大部分人的水平，相对过高的纳税比率，还是会削弱进一步开拓事业的动力。 　　人是经济发展的真正动力 　　文章认为，社会进步的根本动力是人对更美好生活的追求。社会变革的进步体现在让更多的人能够利用科学技术进步的成果，更大程度地发挥自己的潜能，为自己、家庭和社会创造更好的生活。这种内在的生机是人们愿意接受挑战，承受创新带来的变化和不确定性，运用自己的个性、想象、信念和知识来创造新现实的根本动力。真正成功的社会变革是能够焕发草根阶层生机的接地气的变革。 　　中国经济的真正潜力在于人的资源。经济发展的内生动力也就在于人。先进的经济制度是能够在更大程度上发挥更多人的创新能力，能够将寻租和腐败现象降到最低点，尊重法律和产权，保障人们在经济上和精神上自由享受创新成果的制度。能够让更多的人通过自己努力和贡献而分享到经济发展成果的经济模式，就是更先进的模式。人在经济发展中，不仅是劳动者和消费者，更是发现新资源、接受新理念、创造新消费的改造者。举例来说，因为人们发现了硅晶片的电子属性，在没有增加任何新的自然资源的情况下，创新者就改变了全球的经济结构和消费习惯，减少了产出对物理资源的依赖。 　　经济转向内需，理应不是说要按照过去的增长模式，用内地的需求来代替国外的需求。过去经济发展在“四高四低”“高投入，高消耗、高污染、高速度”和“低产出、低效率、低效益、低科技含量”的情况下，产品在国际上仍然有竞争力，在很大程度上是依靠劳动成本低廉。所谓“人口红利消失”和“路易斯拐点”的讨论，其实还是以外向经济为基矗以低廉劳动力为基础，势必会阻碍劳动者在各个环节上参与提高效率和降低投入的创新。从外向经济到内需经济的转化，从根本上说，就是参与经济活动的人不再只是创造财富的主体，而且是市场消费财富的主体。他们的需求会影响到产品的品种、数量和质量；他们的参与会决定创新的程度和生产力的水平。这是“改革红利”同“人口红利”之间的区别。

【 第1页 第2页 第3页 】