【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中国还能再创经济奇迹吗？

http://www.CRNTT.com   2014-04-06 11:01:18

通过改革从供给方面获取制度红利 　　有人概括“李克强经济学”有三个要点：第一是大规模的刺激。因为潜在增长率下降了，所以想办法通过刺激提高潜在增长率；第二是去杠杆化，防范金融风险，防止经济泡沫，当然这永远是正确的；第三是改革，通过各项改革，能够在人口红利消失之后获得制度，也就是说我国未来经济的增长靠的是通过改革创造新的源泉，而不再可能完全依靠过去的源泉。 　　改革红利也有历史依据。1990年代初，世界银行做了一本发展报告，第一次把东亚的经济发展作为一个经验推荐给全世界，叫做“东亚奇迹”。“东亚奇迹”主要讲日本和亚洲四小龙，这时候人们已经熟知日本了，亚洲四小龙的经济增长奇迹大家是第一次听说。 　　这时包括克鲁格曼在内的一些经济学家站出来批评：“亚洲四小龙没有什么奇迹可言，它们今天的增长速度虽然很快，但是看上去它和当年苏联是一样的，苏联也曾经增长很快，但是苏联的增长主要是靠生产要素的投入，资本和劳动力的投入，没有技术进步，没有生产力的提高。”苏联的经济崩溃了，他们认为亚洲四小龙就是当年的苏联，是纸老虎。 　　克鲁格曼预计这四个经济体不会发展成功。他说这个话是在90年代中期，那么到了2000年前后，亚洲四小龙还在发展，而且经历了亚洲金融危机，遭遇了一些困难，但是又恢复了。 　　后来在一个会议上，前任新加坡总理李光耀和克鲁格曼聚在一起。李光耀请教克鲁格曼一个问题：“教授，你说我们的经济增长是靠高投资，没有生产力的提高，不会成功。但是我们高投资保持了40多年，经济增长保持了50多年，新加坡还没有倒，你怎么回答？” 　　我没有听到克鲁格曼的回答，但是我可以替他回答。第一、克鲁格曼犯了个错误，因为他是一个新古典经济学家，他不懂人口红利。在人口红利的发展阶段上，是可以用资本和劳动投入取得高速增长的，他只是看到了西方的新古典式的增长。 　　第二，他可能没有关注到新加坡在人口红利消失之后，采取过的两个重要措施。一是延长人口红利，随着人口红利的消失，新加坡劳动力不再增长，劳动力短缺，工资上涨，这之后新加坡雇佣了大量外籍工人，目前新加坡的GDP有40%是外籍工人创造的，所以他把自己的人口红利变成国际的，例如新加坡的乒乓球女队全是中国大陆的。 　　这一条中国可以做，因为有大量的农民工还没有在城市定居下来，他们的劳动力供给还是不稳定的，甚至一些农民工到了40岁就得回家，没有城市户籍和养老，他们还得回家照顾老人和孩子。如果改变这种制度的安排，实现农民工的市民化，他们的劳动供给才能充分发挥。 　　除此之外，新加坡还做了一件正确的事。当时克鲁格曼批评新加坡的时候，他说：“为什么你不能持续增长？因为你只有资本和劳动力的投入，没有生产率的提高。”这种生产率在经济学里叫全要素生产率。受到批评后，新加坡做了一个正确的决定，它把全要素生产率的提高变成了国家发展目标，每年要提高2%。 　　因此，新加坡在消失人口红利之后，一方面它利用外边的工人，另一方面它把经济增长真正转向生产力的提高和技术的进步。 　　今天看世界最有竞争力的国家，前10位里面亚洲只有新加坡和香港，日本已经在20名以外，这说明新加坡做出了正确的选择。因此，无论是挖掘传统人口红利的潜力，还是开发新红利的经济增长源泉，中国其实都需要经济制度的改革。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】