【 第1页 第2页 第3页 】

奥巴马话中有话 日本须好自为之

http://www.CRNTT.com   2014-04-26 09:26:40

中评社北京4月26日讯／（评论员 郭至君）23日晚间，美国总统奥巴马抵达东京，开始他七天四国的亚洲之行，美国在亚洲的盟友们也为“老大哥”终于达成的访亚行程感到欣喜。特别是日本为了奥巴马的来访，刻意“拔高” 了其访问规格，将一天两夜的访问行程，拉长为三天两夜，并令奥巴马成为自1996年克林顿总统访日后18年来首位作为国宾访日的美国总统。日本对奥巴马一言一行的重视程度可见一斑，其中，借言立威，是日本的重要算盘。  　　奥巴马吃过老人家的生鱼片之后，一定要说一些话。但是，奥巴马话中藏有话，未必如日本一厢情愿的解读那样，真实的一面需要我们去寻找与辨识。  　　奥巴马在临行前接受日本《读卖新闻》书面专访时表示，钓鱼岛适用于美日安保条约。美国最高领导人首次对钓鱼岛问题做了明确表示，这无疑是令日本欣喜若狂的“大礼包”，有日媒甚至认为，奥巴马的这个答案，就是向世界表明美国是站在日本这边来强硬压制中国的姿态。但是，再仔细研读一下24日早上奥巴马发表的讲话，就会发现，日本的想法并没有落实，而是有所落空，奥巴马话中有话。  　　拿奥巴马回答有关钓鱼岛问题的措辞和态度来剖析，就能清楚明白，目前美国在亚太地区的考量是微妙且平衡的。首先，他说，“日美安保条约第五条适用于尖阁列岛（钓鱼岛）的防卫。但是，我的上述观点并不是什么新鲜的东西，以前在访问日本时，克里国务卿和哈格尔国防部长都已经讲过。”  　　因此，我们认为，尽管美国总统首次开腔附和钓鱼岛的防卫问题，但这个答案却不可能是什么新鲜的政策与主张，正像奥巴马自己讲的那样。这种答案，最多只是将国务卿和国防部长说过的话重复一遍，可大可小。况且，美国总统说了，真的要出兵的时候，美国国会可能不同意，也一样无效。就如奥巴马面对克里米亚问题一样，只说不练，说了等于白说。  　　接着，奥巴马表示，他需要强调的是，在尖阁列岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是美国反对单方面改变现状的做法。根据日美安保条约精神，日本施政下的土地都属于日美安保条约的适用范围。但是，美国期望日中双方和平解决这一个问题，任何语言的挑衅，都不利于问题的解决。

【 第1页 第2页 第3页 】