【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

香港的难题在哪里？

http://www.CRNTT.com   2014-07-05 10:51:16

相关链接： 　　周农建：香港的难题   　　2014年06月24日联合早报 　 　　正当香港为特首提名程序争执不休，“六二二公投”已经举行且“七一占中”临近之时，中国国务院6月10日发表了有关香港“一国两制”的白皮书，强调北京对香港拥有管治权，提出“两制”从属“一国”，并将“特首须爱国爱港”明文写进白皮书。 　　在外界看来，问题不在于白皮书中所提到的香港与中国的关系，和特首选取标准等理据，而在于其发表的时机和强硬的措辞。人们担心，北京的强硬态度和香港的政治偏激主义之间的冲突，有可能导致香港局势的恶化。 　　香港问题的难点在于：一方面是北京凭党国体制和大陆管制经验，而得出的对香港的认知和处理香港问题的思路。在中国大陆，北京可以直接以司法机器和内部“招呼”掌控局势，使异议者不“乱说乱动”，使街头运动被消除在萌芽中。但是对于香港，情况却是两样。北京要直接指示和插手香港的司法体系和治安队伍，让人不“乱说乱动”，或左右立法机构的投票，无疑有其难度。这一点就意味着，一份措辞强硬的北京官方文件，对于香港局面的影响，显然不会像一份“中央文件”在大陆所起的那种作用。 　　另一方面是香港作为初生民主社会，与其他初生民主社会一样，无论政客还是大众，对民主的认识仍是不成熟的，往往表现出非理性的偏激行为。由于北京难以直接插手香港，香港的政治激进分子也就变得无所畏惧。北京的强硬表态，未必能够恐吓他们。当年台湾大选，北京以试射导弹相恐吓，却反而激起台湾人的逆反心理，助李登辉当选。 　　其实，近来北京和香港为普选和特首提名程序而出现的争执，并不具有实质意义。泛民提出包括公民提名在内的三轨提名，而北京认为只有由提名委员会提名，才可接受。 　　按中共在大陆的统治经验，当局内定候选人，然后向代表“吹风”、“打招呼”，最后总是可以选出当局想要的人。然而，这种大陆经验在香港却未必有效。虽然北京能以政治和商务利益摆平某些香港名流，但要左右香港提名委员会、选举委员会或立法会大多数成员，按其意愿和“招呼”投票，却并不容易。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】