【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“中国式婚姻”的脆弱化

http://www.CRNTT.com   2014-07-08 12:02:50

转移财产的方式有很多种，最常规的是做合理开支或消费账。宋健举例说，如果女方确定将来要带孩子，她会先拿出来一笔钱给孩子买一份商业保险，这笔钱可以从银行的转出记录查到，女方也能出具保险合同，名义上这笔钱已经属于孩子了，法官在判决时就不会分。至于真正离婚之后，她会不会退保提现，就不好说了。也有转移失败的案例，女方掌管家庭的“财政大权”，结婚3年攒了几十万。离婚时不愿意分割财产的女方在法庭上出具了厚厚一摞发票，包括了日常消费、吃饭旅游甚至给宠物看病的钱，发票显示半年之内消费了50万。另一方的律师在法庭上一张张比对发票的时候发现了漏洞：同一天，女方既在厦门旅游，又在北京给宠物看病。 　　“也有一些人城府很深，甚至从打官司的一年前开始偷偷准备，对方可能没有发现任何蛛丝马迹。”宋健说，他的一名当事人的丈夫是公司的实际掌控人，开着宝马车、公司业绩也很不错，但是是以父亲名义开的公司，并不持股。打官司的时候，他拿出一份证明，自己只是公司的员工。“感情破裂时两个人像仇人一样，男方收入较高的话，不愿意把自己的财产拿出来对半分。从情感上他们接受不了，都会尽可能转移财产。如果离婚后女方带孩子，男方会愿意做出一些付出，把房子过户给孩子或者在抚养费上多支出一些。”宋健说，这种情况男方是可以接受的，他们可以在掌握主动权的基础上进行补偿，但在法律上的争取决不让步。 　　与对财产的态度形成对照的是对子女抚养权的“理性”。“打官司的只有极少数是因为孩子。”宋健说，也有一些女性考虑到再婚时孩子是个累赘，更愿意给对方。大多数人会愿意站在孩子健康成长的角度理性权衡，让他们跟着经济条件更好的一方。 　　财产和子女问题上的反差与社会经济演变的轨迹趋于同步。财富积累的方式中，房产的权重上升。新富阶层壮大，意味着无论男女，重新找到满意对象的机会增加。相比之下，离婚的成本也就相形见绌了。而子女的成长环境、家庭背景与日后发展前景的联系更为密切，在一个什么类型的“二代”决定什么样人生轨道的社会格局中，即使夫妻的情感破裂，但谁都不会因为赌气拿孩子的前途作为冒险。这也是为什么每年高考后离婚增多的重要原因，“给孩子一个完整家庭” 的理由已经不那么充分了，不影响孩子在未来社会竞争中的资本才更为重要。 　　离婚时对待财富的心理变化，从婚姻的开始阶段就已经埋下了伏笔。当婚姻的基础建立在是不是有房有车之上、爱情成为赠品的时候，离婚，当然是清算经济账，而不是感情债。由物质构筑的家庭基础既坚固，又脆弱。 　　宋健代理的离婚案件中，最短的婚姻只维持了两个月，女方原本以为找了一个“富二代”，结婚之后才发现对方的财产状况、家庭背景跟她的想象相差太远，从而要求以最快的速度解除婚姻关系，不要耽误自己再婚，并且希望律师在起诉书中以上当受骗为由，提出赔偿。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】