【 第1页 第2页 】

伊斯兰国与奥巴马的“不可能任务”

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 10:34:49

中评社北京10月14日讯／知名评论员于时语文章《伊斯兰国与奥巴马的“不可能任务”》认为，奥巴马要击败“伊斯兰国”是一个“不可能任务”，作者并分析了此“任务”所以“不可能”的三个原因。 　　美国总统奥巴马把打击“伊斯兰国”的军事行动扩大到叙利亚，是他上任以来的最主要战争决策，《经济学人》封面，于是把2003年占领伊拉克后驾机在航空母舰着陆、宣扬“任务完成”的小布什照片，换成奥巴马的头像，宣布“任务重启（mission relaunched）”。   　　以我的看法，更坦率的标题，应该是奥巴马的“不可能任务（mission impossible）”   　　几个星期之前，奥巴马还坦承尚无决策对付“伊斯兰国”。此后迅速把战争扩大到另一个穆斯林国家，连不少美国传媒也表示惊奇。   　　奥巴马的匆匆决策来自双重困境。内政上，虽然美国经济有所复苏，但是两极分化加剧，国民收入中位数继续下降，也即半数以上民众没有得到好处。今年中期选举，不仅共和党会继续控制众议院，眼看还能接管参议院多数。   　　外交上，中东局势不断恶化，加上俄罗斯介入乌克兰内战，使得奥巴马的最大战略决策──从中东和欧洲这两个传统重点转向亚太地区难以为继。处处被动的外交成为奥巴马民望不断下跌的另一动因。   　　奥巴马公开承认：“伊斯兰国”的根本源头是“暴力意识形态对（穆斯林）青年头脑的腐蚀（corruption of young minds by violent ideology）”。换言之，西方真要应付的，是驱动这些组织的伊斯兰极端主义思潮。这是“不可能任务”的第一个原因。   　　《纽约时报》数次分析，指出“伊斯兰国”的核心思想不是其他，正是沙特阿拉伯王室的“国教”──逊尼派瓦哈比教义。其他不说，当今世上，“伊斯兰国”组织之外，用斩首来处死的只有沙特一家。华盛顿标榜参与打击“伊斯兰国”的逊尼派阿拉伯国家，基本只是沙特率领的海湾喽罗国。《纽约时报》大牌专栏作者弗里德曼于是引用挖苦说：沙特阿拉伯在国内和海外传布的正是同样的瓦哈比教条，让他们如何来对抗哺育了“伊斯兰国”的逊尼派极端主义？

【 第1页 第2页 】