【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港管治为何如此困难？

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 00:11:10

此外，反对派骨干人员虽然不多，但在舆论的影响力不小，他们不断执着特区政府的施政失误加以挑动和放大，令管治困局难以有效纾解。回归前后，香港不少人怀疑甚至恐惧中央政府，这点从我们在选举中的得票可以清楚反映。但经过十七年的努力，香港人对中央态度有了转向，而我们的得票也相应攀升。这是香港的历史，也是香港的现实，我们不得不承认。然而，香港有一批学者及评论员，对反对派抱支持态度，经常在电台上发表带有偏见的言论。近年，他们成功鼓动了一大批学生，除了批评施政失误，挑拨香港与内地的矛盾，更不断以阴谋论，质疑政策背后有不可告人的目的，进一步打撃特区政府的民望，令施政举步维艰。 　　我估计梁振英先生在剩下的任期中仍会面对很大的抗争，尤其是全国人大常委会关于政改的决定发布之后，立法会中反对派也会抗争，也一定会“拉布”。哪怕他们心里明白，政府做的是好事，但也会阻碍草案的通过，因为他们的目标，就是藉拖垮立法会议事，以拖垮施政，令特区政府一事无成，才能证明自己的主张“小圈子选举出来的特首是不行的”。所以，我预计在短时间内，管治仍会相当困难。 　　在特区政府民望不高，管治日益困难下，香港能否在2017年落实普选，关键还是要看民意。香港是一个经济城市，从来就不是一个独立的政治体，香港人也很明白香港的政治地位，当人大常委作出决定之后，可能有人会不喜欢，但除了一批学生，其他人未必会出来搞“公民抗命”。我认为，当大家看清楚政治现实之后，还是会觉得有普选比没普选好，也不会因为少部分人不能“入闸”，而放弃自己的投票权。所以，我希望支持一人一票的民意能一直维持在较高水准，以强大的民意来支持议员们对政改方案投赞成票。 　　从政者不可能不理民意，泛民议员对政改的立场十分微妙。他们在赴深圳见李飞之前，签了“政改承诺书”，但其中并未将“公民提名”与投票取向联系在一起，这是一个策略的改变。若将不可能获得中央同意的“公民提名”与投票取向捆绑在一起，那就毫无余地了，而现在他们将所谓“国际标准”及“不合理限制”与投票取向联系在一起，回旋空间还是有的。目前，他们立场一定会很强硬，一定尽力搞一个大型社会运动，以2003年的50万人令董建华下台为目标。但如果民意反应冷淡，而市民又支持2017年一人一票选特首的话，我认为泛民仍然有机会回心转意。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】