【 第1页 第2页 第3页 】

连胜文应当礼聘丁守中为其操盘选战

http://www.CRNTT.com   2014-11-08 09:38:49

连胜文礼聘丁守中，比重用“连系”色彩浓厚的蔡正元要好得多。 　　中评社北京11月8日讯／“九合一”选举中的台北市长选举，一直揪动着人们的心。由于在七名候选人中的两位主要候选人连胜文和柯文哲，都是从来没有从过政及没有参加过公职选举的“素人”，因而他俩打从宣布参选之日起，就都状况百出，脱离了选战的轨道，而且也未有向广大选民展现其市政蓝图，相信这也是连胜文的民调一直低迷的原因之一。因而不少人都在寄望，连胜文能够从电视辩论中看高低，扳回一局。经过双方多番讨价还价，电视辩论昨晚终在“三立”电视台进行。 　　本来，从种种迹象看，连胜文与柯文哲进行电视辩论，两人都拥有强项，但也都有弱项。连胜文曾经在商界闯荡江湖，个人阅历丰富，且有政党作背后支撑，辩论应对的题库应是充实丰富；但却弱于口才，现场反应及发挥则“辜负”了这些有利条件。而柯文哲则是口才“太超过”了，舌滑口花反而显得“白木”，在博得掌声之余反而惹起部分人反感；但他却胜在没有政治负担，因而将弱项当作强项来操弄。 　　不过，从昨晚的辩论中，很明显可以看到，连胜文和柯文哲两人都在策略上力求扬长避短。连胜文为了催发尚未在民调作业中表态的泛蓝及中间选票，大打“蓝绿对决”牌，追问柯文哲的“墨绿”政治背景，而柯文哲则强调自己不会加入民进党，以作避嫌。但并非是政治人物出身的柯文哲，不知为何却提出了“线上民主”的话题，好像是在参加“总统”大选。而连胜文则采取“逆战”手法，针对有市民在其曾经居住过的帝宝大楼进行“巢运”，而声称力挺“巢运”。从表面看，有人说连胜文加分，但也有独派团体进行即时民调，却是柯文哲大胜，真是鹿死谁手，尚未得知。 　　实际上，即使是较为中立的“Yahoo!奇摩新闻”所进行的民调，都显示参与讨论的超过一万三千名网友，有百分之八十一的网友认为，柯文哲的表现较好。而在看过辩论会后，有七个百分点的原本支持连胜文的网友，改变投票意向，转而支持柯文哲；只有两个百分点的原本支持柯文哲的网友，转向挺连胜文。网路讨论区与民调都显示，柯文哲支持度大幅领先连胜文。

【 第1页 第2页 第3页 】