【 第1页 第2页 】 | |
资本市场改革应蹄疾步稳 | |
http://www.CRNTT.com 2014-12-06 10:11:43 |
试验改革的风险及其防范 文章称,任何的制度变革都伴随着风险,沪港通作为资本市场中一项重大的改革试验也概莫能外。沪港通需要重点防范与应对以下风险。 首先是市场联动风险。沪港通将加大内地资本市场与国际资本市场的联动性,同时将放大国际市场“牵一发而动全身”的风险。毕竟,内地资本市场开放的程度越大,与国际资本市场的联系就越紧密,国际资本市场对内地资本市场的波动溢出效应将会加强,一旦境外市场发生了金融危机,沪港通后的内地资本市场不可能独善其身,而是将与国际资本市场唇齿相依、荣辱与共。 其次是监管体制适应的风险。沪港通在额度控制、跨境交割、风险管控上都会带来新的挑战,但最大的挑战仍来自于监管。沪港通将考验两地监管机构的监管水平,尤其是内地监管机构的监管水平。随着跨境投资交易的增加,将出现新的监管问题,监管难度也将加大。就证券市场而言,两地的监管也存在较大差异,沪港通将引发内地和香港证券市场统一监管的新要求,然而由于内地和香港的制度规则和法治环境迥异,两地难于实现统一监管。 举例而言,按照目前香港和内地的独立监管框架,一旦出现虚假陈述、内幕交易和市场操纵,双方如何进行跨境监管合作和执法合作?如何完善违法违规行为的发现和通报机制,如何开展有效的调查合作,如何构建执法人员沟通交流的长效机制,如何建立执法信息共享的机制,如何建立完善司法协助的机制,如何确保两地的相关法律法规均得到遵守和执行,这些都是对监管部门提出的挑战。 沪港通切合了金融改革的“主动性、可控性、渐进性”的原则,监管者出于审慎的考量,设计了严密的制度来防范和控制风险。同时在额度、投资标的范围、投资者门槛、换汇等方面也没有全部一次性放开。特别是沪港通在跨境资金管理方式上,实行的是原路径返回,最后不能留在当地市场的“闭环运作”的模式。这使得沪港通对热钱流动的影响、汇率波动的影响被“管道化”。因此沪港通的开放是适度的,与现有的金融调控能力是基本适应的,不会对金融稳定造成太大影响。这既体现了决策者敢闯敢试、勇于担当的魄力,也彰显了决策者运筹帷幄、决胜千里的智慧。 总之,沪港通为资本市场进一步深化改革提供了方法论启示。资本市场的改革应坚持顶层设计与摸着石头过河相结合,在坚持“市场化、法治化、国际化”的导向的同时,把握好改革的节奏和方法,处理好资本市场改革与经济稳定,包括社会稳定的关系。对条件成熟的改革,要坚定不移地推进。同时,对资本市场改革的艰巨性、复杂性、关联性、系统性要有充分认识,该前期试点的不要仓促推开,该深入研究的不要急于求成。应把时不我待的干劲和蹄疾步稳的定力结合起来,才能积小胜为大胜。 |
【 第1页 第2页 】 |