【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

大陆专家：朱立伦时代 国民党会走向何方？

http://www.CRNTT.com   2015-03-02 00:10:33

项庄舞剑、意在沛公 　　这是“鸿门宴”上一幕场景的描绘，项羽的手下项庄起身舞剑，用意不在娱宾，而是伺机刺杀沛公刘邦。选党主席本是国民党的家务事，朱立伦却在出马角逐时抛出了大哉问但却没有直接关连的“内阁制”议题，究竟意欲何为？谁是朱立伦舞剑所针对的“沛公”？ 　　首先很明显的，“内阁制”议题直指绿营，特别是当前声望如日中天的民进党主席蔡英文。“内阁制”的特征是最高领导人不具有政治实权，由掌握立法部门多数的一方组阁执政。学者分析，台湾现行的“立委”选举制度对蓝营有利，绿营要掌握立法部门多数并不容易。所以一旦“修宪”改为“内阁制”，蓝营长期执政的机会将大增，绿营会陷入制度性的不利局面，除非连选举制度一并更动。 　　民进党当然深知当下推动“内阁制”改革的危害性，尤其是在蔡英文很有可能胜选2016之际，所以一方面转移话题，例如蔡英文主张召开国事会议，亲绿媒体也不断强调蓝营内部有杂音，多位要角对“修宪”均持保留态度。但体制改革的民意氛围一旦被煽动起来，再加上也有绿营大老如李登辉之流积极主张改采“内阁制”，绿营在应对此一议题时相当被动。 　　朱立伦在抛出此一议题时留有余地，主张新制可以等到2020年以后再实施，选举制度也可配套调整，没有过份刺激绿营。但对蓝营而言，在当前弱势的情况下让出2016年的四年任期，却换到以后长期执政的机会，仍是一本万利的好棋。这一切绿营当然瞭然于胸，对于“修宪”改采“内阁制”势必会竭尽全力加以抵制；在绿营作梗之下，蓝营并无法单独“修宪”改制。 　　既然明知“内阁制”真正被推动的可能性不大，何以朱立伦参选党主席时仍选择抛出此一议题？关键在于“内阁制”议题的话题性十足，一提出即引发热议。朱立伦藉由抛出此一议题，争夺话语权相当成功，并藉此展现了蓝营少见的议题设定能力，足以说服党内他是新一代能引领民意风潮的魅力领袖。 　　“内阁制”的话题最终“出口转内销”，在政坛发酵后的效果又回到国民党内和一般群众身上。朱立伦明确显示出他有主动设定议题、引领民意风潮、主导台湾政局走向的能力，这正是目前国民党其他要角所欠缺的。在国民党内一片低迷的气氛下，正需要有能力的领导人。所以藉此议题凝聚人心、团结蓝营、巩固自己未来的领导地位，很可能才是朱立伦抛出此议题的真正用意，也才是朱立伦舞剑所针对的“沛公”所在。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】