李梁坚：大选鹿死谁手关键因素分析

http://www.CRNTT.com   2015-08-16 00:09:11

义守大学财金系副教授兼管理学院硕专班执行长李梁坚。（中评社资料图） 　　中评社长春8月16日电（记者　杨犇尧）台湾义守大学财金系副教授兼管理学院硕专班执行长李梁坚日前在第十二届在两岸关系研讨会上表示，2016年“总统”大选两方人马吵得不可开交，台湾人民还要经历一场风风雨雨，然而最后鹿死谁手结果还不知道。 　　李梁坚指出的是，目前各个机构民调结果仅供参考，唯有拿出实质的治国蓝图，建构明确的核心价值，以争取民心站稳基本盘，并能争取中间选民及年轻人的投入，才有机会进入“总统府”执政。对两岸关系而言，2016年更是对台湾人民的最佳检视，是统独胜出还是维持现状，美国会不会在最后关头表态，中国大陆的说法及动员力量也都会影响选民心中的那一张神圣一票。 　　李梁坚分析了洪秀柱跟蔡英文2016年“总统”大选的如下几个关键影响因素。 　　第一，两岸政策的九二共识前题，是否成为阻碍蔡英文达标的最后一哩路。 　　两岸制度性协商的前题，乃是承认九二共识，中国大陆也在十八大两会中入会形成共识，而两岸签署的21项协定（除了服贸协定尚未生效外），也都在此共识基础下进行协商，然而蔡英文却以维持现状作为说词，企图鱼目混珠，访美之行又抛出“尊重宪政体制”的论述，对于九二共识则避而不谈，不仅引起中国大陆的诸多抨击，在两岸政策上仍然是模糊带过，在2012年蔡英文就因两岸政策论述不清楚，而无法过关打败马英九，因此2016年是否会重蹈覆辙则在未竟之天。 　　第二，洪秀柱提出的“一中同表”及“签署和平协定”是否会被挂上“亲中卖台”的耳语打趴，“急统”的声音是否会造成南部选情的崩盘，就在在考验中国大陆的解读方式及洪秀柱的阐述能力。 　　马英九在2007年及2008年曾提出“两岸和平协议”，然而在遭受反弹下就以提出三个要件成立来匆匆结束带过，而后从此就不再提出，形同自废武功。而“九二共识、一中各表”则是坚持一个中国是指“中华民国”，所以也能让民众心安，当然在野党及媒体名嘴的批评并非如此，所以如何消弭“亲中卖台”的声音，需要有良好的团队作一致性论调，而且洪秀柱是外省第二代，也要更为慎重处理。 　　第三，国民党内部是否可以团结积极为洪秀柱抬轿。 　　当初洪秀柱是语带戏谑的口语，以B咖之姿出来参选，但是没想到弄假成真，而声势也跟着拉上来，对于原来台面上的人选，包括三大系统，一则为党务的朱立伦、二则代表行政系统的吴敦义、三则代表“立法院”及南部的王金平，完全没有发挥空间，而心直口快的洪秀柱在访美之行议题打了朱立伦一巴掌，又要求王金平要继续当“立法院长”，就要回去选“区域“立委”，外加“一中同表”讲出“中华民国”不存在”的话，如此失言如何让党内团结为其辅选。可是国民党的行政资源及党务运作仍有一定基本盘及组织力量，因此洪秀柱要能好好低调去拜托这些“立委”、大老及A咖，而且要有一些力道用在适当地方才能带动国民党的真正团结。 　　第四，网路族群、青年及公民团体如何争取其认同。 　　柯文哲现象让传统的选举作法带来转变，重视网路社群的经营及互动，争取原先不热衷政治的年轻人愿意加入为其助选，外加代表社会部分中间选民及公共政策议题诉求的公民团体，如何跟其有效对话，将是在2016年大选关键影响力量及票源所在，因此网路战青年政策及公民论述的联系和整合，蔡英文相对略胜一筹，但洪秀柱目前也在急起直追。 　　第五，如果争取亲民党及无党籍联盟“立委”靠拢。 属于相对少数党派的宋楚瑜、林炳坤，如何释出善意，争取支持也是另一大重点，包括宋楚瑜是否在八月宣布参选，以及原先较偏好国民党的林炳坤等，如何获致其奥援，也是少数关键票源之所在。 　　第六，企业界人士关心的经济政策是否可以有效落实。 　　目前蔡英文有较多企业界觉得民进党有反商情结，而蔡英文启动拜访企业界大老及工商团体听取意见，就是以“准执政”的态势，希望跟企业界交心，不要全押在国民党这一边。而洪秀柱不像其他国民党A咖候选人，有较多企业界的支持，这也是国民党智库要协助洪秀柱提出具体经济政策之所在。 　　第七，洪秀柱如何摆脱马英九执政效能不佳的包袱。 　　马英九在第二任任内从美牛案、油电双涨、课征证所税、公务人员退休金改革，以及马王政争、太阳花学运、食安风暴皆引起民众的诸多不满，连带也让其在两岸政策开放的努力成果打了一些折扣，而民众对马英九失去信心及认同之情况，是否会将不满情绪转移在洪秀柱身上，或被民进党的文宣作强化，要如何有效回应，都是一个相当大的考验，尤其后续选举肉搏战开始启动，耳语及批评不断，就需要有好的团队作适时化解。 　　第八，媒体名嘴及地下电台的传递效果，相对蔡英文有利，对洪秀柱较不利。 在现今若干媒体心态及电台名嘴以及地下电台几乎一面倒向批判国民党及马英九，因此洪秀柱如何应付这些媒体名嘴的言论曲解，而产生反击力道，否则积非成是的结果，对洪秀柱在通过7月19日国民党全代会提名之后，就是一个重大考验的开始。 　　第九，美国的态度及想法。 　　美国的战略一方面想以台湾来箝制中国大陆势力的外移，一方面也不希望台海出现危机，或产生差错，因此美国会评估哪一位人选能让美国人相对安心稳定，以符合美国战略利益，而在必要时候就会提供适当的立场来表达其看法，因此蔡英文提早启动访美行程，也是要让美国人瞭解她的看法，特别是对两岸政策的主张。 　　第十，施明德及林义雄的相对影响力道。 　　施明德宣布表态参选“总统”，外加林义雄支持社民党来参选“立委”，这些主张某种程度跟蔡英文是不相同的，因此能拉动多少中间选民，影响了多少票源，仍是一个未知数。 　　第十一，谁能够发挥母鸡带小鸡的精神，协助“区域“立委”当选，则其参选结果就能发挥综效。 　　洪秀柱的参选希望由南、中向北带动支持人气，也希望激励“立委”的选情，然而在资源挹注上及政策加持就要面临挑战。而蔡英文早已有经验，外加民进党执政县市较多，在相对资源及人气带动上较具优势，如此也在考验洪秀柱的能耐及竞选团队的战斗力。 　　第十二，关键公共政策议题的表态，影响少数人的投票抉择。 　　台湾民众对于若干公共议题心中也有定见，包括“废死、废核”等公共政策都有不同的支持者，还有青年就业政策，如何限制房价及兴建社会住宅，外加其他社福政策等皆是有讨论空间，如此也会影响少数人在投票上的倾向。 　　第十三，外配及台商投票倾向的影响。 　　台湾的外配已接近50万，外加其配偶、婚生子女及家属，其影响力道也相当可怕，以陆配而言已达33万人，而台商在大陆、越南等地回台投票者，初估也有20万票，也是一股不可忽视的力量，如何拉拢其支援意愿，需要有一番政策表述。 　　第十四，抹黑、抹红等人格污蔑的乌贼战术。 　 　　前阵子蔡英文被提出跟海霸王公司有关，洪秀柱也被指称学历造假，透过网路、媒体及名嘴的爆料，都会对候选人打了一些折扣，如此也要做好相关准备，包括对其家族事业的不实指控，如洪秀柱其父亲被指为“抓耙子”还有跟企业财团之互动往来关系，有无涉及其他不法或绯闻，不当政治献金、炒作土地等施压行为，都有可能被用放大镜检视，形成媒体报道的焦点，而失去选战的主轴。 　　 　　（后方支援记者　高映竹）