【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
智库杂志:韩学者析中国阅兵与日新安保法案 | |
http://www.CRNTT.com 2015-10-23 00:22:18 |
对于韩国总统朴槿惠来华出席阅兵式,李元德表示,众所周知,从中韩关系或与习近平主席的关系来看,朴槿惠出席活动具有非常肯定的意义。但是,美国和日本对这一问题却冷眼相看,这对朴槿惠总统来说是一个很难的抉择。“但是,我认为朴槿惠总统应该出席此次活动。实际上韩国也是对抗日本军国主义,与中国站在相同阵营战斗过的一员。在中国有我们(大韩民国)的临时政府。临时政府在四十年代初就已经对日本发布宣战公告,曾将临时政府旗下军力都投入到抗日战线上。因此,韩国领导人参加抗日胜利纪念活动是理所当然的。但是,现在,美、日与中国正处在微妙的安保对决中,韩国出席会被看作是加入中国一边,会被解读为反美、反日,会使美国、日本对韩国产生警戒心,这是现实问题。但是,韩国和中国曾经共同对抗日本军国主义,共同战斗过,考虑到这些历史现实问题,韩国出席抗战纪念活动是应该的。” 问:对安倍执意推动新安保法的通过作何评价? 李元德表示,动摇东北亚安保平衡,动摇军事平衡是不值得提倡的。过去日本在和平宪法下的“不进行战争的战时防卫国家”令人印象深刻。如果这次安倍政府推动的新安保法案得到通过,日本将变成“可以发动战争的国家,可以实行集体自卫权的国家”,这对东北亚的安保构图会产生不良影响,是一个令人忧虑的案例。 但是,对通过新安保法案,如果仅片面的理解为是日本军事大国化或对亚洲侵略主义的重现,那么对此我很难认同。因为,从日本现实条件来看,日本现在还不具备突然增加军费,走向军事大国的条件,并且我也不认为日本有再次侵略韩半岛或中国的意志及能力。不管安倍是否有这样的意志,但是他没有能支撑他这一意志的能力。仔细观察日本社会,人口在不断减少,并且高龄化问题严重,财政状况也非常恶劣,产业竞争力也大不如前。考虑到这些因素,认为日本改变安保法制,就意味着“日本军国主义化或日本侵略主义的复出”,这样的解读很牵强。日本自身也在努力适应这种新安保改变。从日本立场来看,朝鲜的核武器及导弹问题还有中国的大国化及中国在南中国海北中国海上不断增强的海军力量,都是对日本的威胁。这就是所谓的安保困境,日本通过新安保法案,好像对中国非常有威胁性,反过来,对日本而言,中国海军实力的增强或是钓鱼岛所属权主张等也都是威胁。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |