您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
刘兆玄答中评问全文:纵论中华文化

http://www.CRNTT.com   2015-11-04 00:06:18  


刘兆玄接受中评社专访。(中评社 张嘉文摄)
 
  大陆的贫富差距爬升非常快,现在快跟美国一样,反过来讲,美国享受繁荣和资本主义带来好的东西已发挥到淋漓尽致,才出现这现象,但大陆这么短时间就攀升到差不多是很可怕的,很多好处都没有。台湾也是一样,民主发展已1、200年,很多好处没享受到,坏处都来了,甚至很多奥步都领先全球,所以这些事大概是回答你第1个问题。

  问:因现在要谈两岸文化复兴的问题,中间有60多年的隔阂,一般认为,台湾的中华文化发展较高,怎么样和大陆合作,重点在哪些部分,还是应各做各的?

  交流是一定要的,也不一定要以高低来看,因大陆有10年的文化浩劫,让很多文化倒退,台湾情况是走不一样的路,因台湾是一个遗民世界,都是一批批的人来,文化的介入也很复杂,有西洋、东洋、原住民、各种不同汉人族群,最近又有东南亚,但是依比例原则来讲,还是以中华文化为主,那是毫无疑问的。

  但这中华文化和传统的已不太一样,除了融合的影响外,因为有相当长的时间,很多中华文化元素已内化,成为生活的一部分,这不大容易说去忽略,这让大陆从文化大革命后一直很多变动,直到改革开放后,这一代的人来看才会有不一样的感觉,所以感觉台湾保存的东西比较多,其实多少不是重点,保存的东西是内化,和摆在博物馆美术馆的东西意义不一样,变成活的文化,不可分的一部分,这一部分有很多地方可以去探讨和交流,文化要交流才能增加了解,大陆现在这么多开放和台湾互访,效果已经看到,我现在和大陆人士谈很多文化的问题,跟刚开始不太一样,也有进展,自信心也增加。

  问:怎么看两岸文创合作?

  这些东西是互补的产业,举例来说,前年我写了本“王道剑”,将近90万字的历史武侠小说,很多人有兴趣要延伸成其他形式文创,如拍连续剧,要拍连续剧就会变成两岸合作的产品,譬如创作和资金从台湾出来,但专业的人才可能大陆比较多,市场比较大,很多历史场景也在那,不搭配起来就不适一个高品质的产品,这就是互补。

  问:台湾有去中华文化的趋势,有政治家在做,但台湾的中华文化基底,内化程度比大陆大,这样状况下,不论复兴或融合,两岸有那些可以做?

  我觉得可以做的事很多,如文创是一个有市场考虑的,在其他领域里面,我为何会去参加此论坛,就是想去看,把理念让更多人理解加以探讨,中国是一个经济上崛起的大国,但是要变成大国,必须在全球文明上有重大贡献,不然只是个制造业大国,是消费品的卖场,要做这件事情,就要回归到自己的文化领域和精髓,找到什么东西能对全球有贡献,那就回到我开始的问题。

  这件事情很明显是很多事情可以做的,如自己文化的省思,和世界全球重要的思维结合等等,很多工作可以做。至于台湾,没有经过文化大革命的摧残,又有其他文化融合的经验,虽然台湾小,要发出很大的影响力需有很大的经济在后支撑,但有些地方相对台湾是先行者,也是一个催化剂,我一直认为台湾要扮演催化剂角色,分量很小但影响很大,但催化剂就是要接触,不接触就没有影响。

  问:台湾面临的问题,复兴中华文化和去中国化之间的问题在哪?

  这两者本身就是矛盾,对台湾来讲,要思考的是,去中华文化是很严重的,要去掉原来文化的核心,要用什么去取代,也许可以说让他去发展,就变成没有方向性,很难预知如何,但以自由思想来看,文化会自己找到一条路,问题是,假如一开始是因为政治的原因要做的,就不符文化的本质,又用强加的方式的话,不就和文化大革命一样,这是台湾应该思考的问题。

  举例,我在南部某大学演讲王道思想,讲到中华文化时,有学生提问,为什么我要说台湾是一个有台湾特色的中华文化,可是为何不讲是一个有中华特色的台湾文化,此问题一出台下很多人鼓掌,表示大家都有这样想。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】