【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
智库杂志:民共两党关系的进化存在可能 | |
http://www.CRNTT.com 2015-11-22 00:04:46 |
三、两党敌人文化形成的主要依赖路径 路径一:“自群体(in group)内部的团结”。自我依赖“危险话语”来凝聚群体内部的团结,这种话语首先就造就了“内部”和“外部”的区分。⑨这是民共两党敌人文化形成的最重要的路径。当中共确信民进党是“台独党”及“台独”势力的主要代表时,敌人形象就已经形塑。“台独”分裂行为和势力与中共维护国家统一的历史使命严重冲突,通过对“台独”危害性的宣导让大陆人民更为凝聚也更为反对各种分裂势力。当然大陆方面也一再强调决不放弃武力,是针对“台独”分裂势力而不是针对普通台湾百姓。反过来,民进党更是依赖于对中共的敌意宣传和形象操弄来获取政治利益并凝聚台湾人的主体性认同。陈水扁在第一任期内的4年,以“去中国化”、“建立台湾主体性”、“爱台湾”激发占多数的闽南族群凝聚在一起,最后并以“为台湾人挡子弹”,使民众送他再次当选。但当他口中的“外来政权-中国人-中共同路人-卖台集团”成为因果链,却也严重刺激另一族群或阵营。⑩使得所谓外省人和大陆人成为台湾闽南族群的对立面。在这个意义上而言,敌人的塑造,出于施动者的内生性需求。 路径二:刻板印象和认知失衡。两党敌人文化的建构虽是主观性行为,但依托于一定的客观环境和因素。其中最重要的就是台湾人群体对大陆的刻板印象以及两岸不同群体间的认知失衡。刻板印象是指某一类人的简化看法,以此与其他人相区别,也可以说是一种“定型化”的看法,即对某些人或某些事持有相对固定的看法,不易改变。⑪陈孔立教授曾总结台湾人群体对大陆在政治上的刻板印象主要有五个:大陆要“吞并台湾”;大陆“打压台湾”;大陆要“武力犯台”;“决不能与中共谈判”;两岸有“民主制度”与“专制制度”的差别。⑫而民进党又深受这些刻板印象的影响,加之国民党当局数十年的反共教育,使得民进党在基因里就有对大陆的刻板印象。反过来,民进党又成为这些刻板印象的积极鼓吹者、宣传者和对大陆敌意的操弄者。一旦民共两党敌人的印象形成,则这种固化的认知很难被改变。 认知失衡,既是刻板印象形成的原因也是其结果。由于两岸长期隔绝,彼此之间的资讯沟通存在诸多盲区,造成彼此间认知的片面性。有台湾学者就深有体会“2010年10月6日,由台独大老辜宽敏出资成立的‘新台湾国策智库’,邀我去主持一场有关大陆对民进党政策的讨论会。两个小时的讨论会中,与会者包括智库研究员、扁政府时代卸任的政务官,让我普遍感觉到他们对大陆涉台事务的陌生。”⑬刘国深教授也认为,中国大陆正在快速变化之中,民进党内有些人不仅没能掌握这样的变局,而且还停留在20年前的大陆认知,甚至停留在更早期的认知之上。⑭可见,民进党对大陆的认知片面,没有跟上时代的变化。民进党已成立“中国事务委员会”,逐步加大对中国大陆的研究和瞭解。随着两岸交流的增多,双方的刻板印象会逐步的减弱,并逐渐形成更为客观和全面的认知。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 |