【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

智库杂志：台湾若变局 两岸关系会有何挑战

http://www.CRNTT.com   2015-12-16 00:12:47

第三，假如蔡英文的智囊以为西太平洋局势可以利用，执意借南海问题挑事，以谋取政治利益，她必须承受两方面的重大危及与损失:一是进一步降低“中华民国”国际地位，台湾无权再提南海问题，一旦太平岛发生被越南攻占的危险，大陆依法收复它之后，不会归还给台湾。台湾不承认九段线，美国便无权根据《对台湾关系法》要求中国大陆把太平岛归还给台湾，而如果美国派兵从越南占领军手中夺回太平岛并还给台湾，则不仅省却了中国大陆的麻烦，也会让美国在南海陷入矛盾之中。其实，即使是国民党执政，因两岸缺乏军事互信机制，也排除了在南海进行军事合作的可能；美国的战略部署也不允许台湾采取任何可能携手大陆的军事举动。所以，假如越南夺占太平岛，美国的最好办法就是胁迫越南撤军，以防大陆派兵夺岛并改变南海格局。当然，越南会判断中国一定出兵夺回太平岛，而如果越方估量没有能力重新夺取该岛，则不会在全世界面前承受失败的耻辱；越南会判定美国支持越南的可能性低于支持台湾，只不过美国不会直接援引《与台湾关系法》（它承诺保护台湾不受武力攻击，指的是台湾岛及其离岛，而不是遥远的太平岛）；越南会清楚，其武力夺取太平岛的行径必将遭到世界舆论的反对，不利于越在整个南海争议中的地位，无异于以小失大，得不偿失。 　　二是引起连锁反应，压缩台湾国际空间。大陆可以认定蔡英文是在搞台独，有害两岸关系和平发展，应予以反击，可毫不客气地压缩台湾国际空间，办法就是顺水推舟，接纳愿意与中国大陆建交的台湾“友邦”，很可能发生林中斌所谓“雪崩式的断交潮”。窃认为，发生一连串“断交”对台湾而言是不可承受之重，会进一步大大削弱“中华民国”的国际基础，毕竟国际承认是国际基础的核心。尽管说到此事时，有台湾人士表示，台湾民众更在意在全球自由走动，而不注重沉重的外交事务，但这不是全面的评估，正如国外学者所言，“除了外交承认所传递的象征性地位外，保持哪怕几个盟友也可防止被进一步孤立，阻碍中华人民共和国在没有国际反对的情况下合并台湾的能力。②” 笔者相信后者的论断有些思考基础，循着这个思路推延下去，如果“断交”发展到极致，接近于零“邦交”时，“中华民国”会如何？台湾将如何面对？美国不会看不到这一前景，葛来仪的讲话便挑明了这一点，其中虽未提及南海，也没警告其严重性，却估计了改变台湾国际空间的可能性，称两岸外交休兵可能结束。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】