【 第1页 第2页 】 | |
周志杰语中评:美对台军售剑指南海 | |
http://www.CRNTT.com 2015-12-18 00:21:59 |
周志杰从几个层面观察此次美国对台军售及美台中三方的反应: 一、从时机上来看,美宣布军售选在台湾投票之前、马英九卸任之前,一来是给予马英九肯定,二来,避免若蔡英文上台就宣布军售、而遭至中方误解。 二、与南海局势相关。在美国拉森号巡行南海之后,美方并不希望台湾在南海有太多的动作,因此在战略上,藉由军售阻止了马英九的太平岛之行。 美国对台军售案,早在半年前就在传出,美方选在拉森号巡行南海 之后、APEC之后、习奥会之后的时机才宣布,是不想让马英九若有太平岛,可能造成南海主权声索国认为两岸在南海议题上出现相互呼应的现象。 三、过去,大陆方面,往往以降低或停止美中军事交流来对华府的军售台湾施以报复。此次的中方反应,除了制式的外交抗议、拟对军火商制裁外,暂时还没有宣称要停止中美军事交流。从中国大陆对自身利益来看,相较于过去已愈趋成熟。 周志杰说,其实,在中美的高峰会后,双方针对避免战略互疑,已在逐步建立默契,中美双方并不希望因为对台军售问题而阻碍了中美交流。 至于大陆一方面提出抗议,一方面也宣布要制裁对台军售的军火商,他认为,应该也在着眼于民进党蔡英文若上台,未来加强军事采购的可能,预先做出因应并传达大陆的立场与态度。 四、美国军售台湾,与前几次相比较,包括质、量、金额,都在减少。虽然美方依其国内法《台湾关系法》履行了对台安全的既定承诺,但事实上,自从售台战机F16-A/B之后,美国对台军售已经没有明显提升战斗力的内容。到目前为止,美方迟未同意出售F16C/D,潜舰迄今也未售予台湾。 五、以台湾角度来说,美国对台军售,大陆虽是制式抗议,但也反映了在马习会之后,大陆对台的围堵、框限思维并没有进一步的突破;其效应是,大陆的抗议,未能缓解台湾对美的依赖,反而突显了美国在两岸关系的重要性而已,既无助于两岸关系的缓解,也无法增加台湾与北京之间的互信。 |
【 第1页 第2页 】 |