【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评深度专访：赵建民谈绿执政两岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04

第三个模式，在第一模式与第二模式之间。你不去顶撞他，你也不与他有交集，这是两个平行线，两岸各走各的路，这就是冷战，就是晾着你，大陆他不理你。因此我在想，未来蔡英文当选之后，比较有可能是第三个模式。蔡英文不会选择陈水扁时期的第一个模式，台湾今天也没有那时候的本钱了。台湾内部的民意没有像当时那样地仇视中国大陆。可是看起来，蔡英文要做到习马会的九二共识，那样爽快、痛快的两岸交流，蔡英文也办不到。看起来蔡英文对于马英九的两岸交流方式，蔡英文有很多的保留。 　　我看蔡英文不是假的，不想跟进马英九的两岸交流方式，我看蔡英文是真的不想跟进，蔡英文觉得马英九的两岸交流方式，是有问题的。蔡英文觉得，马英九的两岸交流方式，台湾对于中国大陆依赖过大，一中各表对于台湾的主权牺牲太大。因此，蔡英文当上“总统”之后，会去推她的国际化，因为蔡以前是国际谈判起家，蔡觉得她，有这个能力。我觉得，蔡英文一定是朝着第三个模式来走，她不会太靠近中国大陆。她不会去冲撞中国大陆，因为对于台湾没有好处。 　　因此，蔡英文可能要先试试看她的办法，在国际上先去闯荡看看，美国主导的TPP，先去磨一磨。蔡英文在台湾开放美猪进口议题已经做了重大的让步，这表示蔡英文想从美国、日本这边，闯出一些空间。 　　假如在蔡英文上任的前两年，台湾如果可以在TPP达阵的话，那么蔡英文对于中国大陆，就更无后顾之忧了，她更没有理由，把两岸关系转向马英九所创的模式了。这就看蔡英文走出去的成效是如何？ 　　问：蔡英文之前在“总统”电视辩论会提到，她要与大陆求同存异的概念。蔡英文主张“求同存异”。蔡提出的“同”，有可能是什么意涵？ 　　答：蔡英文讲的“同”，大陆不认为是“同”。我个人觉得，这是一个选战的花招。蔡认为的“同”，别人认为这不是“同”。我看不出蔡英文指的“同”，是什么？蔡英文提出来的“同”，是提出“中华民国”与“中华民国”的宪政体制。可是大陆不承认“中华民国”的宪政体制，所以，这个“同”的基础，消失了。 　　可是，从“中华民国”宪政体制，可以再进一步提升出来，双方的“同”，叫做一中原则，各自表述。可是，蔡英文是拒绝的。所以我的理解是，关于两岸的基本原则，蔡英文主张的求同存异，我认为只有“异”没有“同”。 　　当然，两岸有很多其他的“同”。像是台湾文化里面，有中华文化的元素，这说不定是蔡英文所指的“同”。又如两岸有很多交流，像是经济的合作，当然之间也会有“同”，这说不定这是蔡英文所指的“同”。 　　假如这些是蔡英文说的“同”，大陆则不会认为这是“同”。因为求同存异的“同”，我认为是基本原则、是基本差异、是基本矛盾的同中要存异。所以其他的“同”就没有意义了。民进党与共产党，我看双方之间是没有什么交集了，民共之间没有“同”，只有“异”。 　　问：关于TPP问题，美国是不是操纵两岸关系，来从中获利？如果蔡英文上任，美国会不会爽快地给台湾一张TPP入场券，作为分化两岸关系的战略？ 　　答：我觉得这个分化两岸关系战略不是以后，现在就有了。美国是根据他的国家利益思考，每个国家都一样。美国面对了中国大陆经贸方面，这样重大的挑战。在亚洲地区，中国大陆一目瞭然是经济的主导者，美国难到看不出来？美国看得一目瞭然。美国会不会吃味？美国肯定会。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】