【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中评分析:挑战政治正确 特朗普能走多远? | |
http://www.CRNTT.com 2016-02-25 00:22:13 |
“反对民主的最好理由” 2015年12月3日,美国加州圣贝纳迪诺市发生了造成14死17伤的枪击事件,而凶手正是一对美国的穆斯林夫妇。尽管警方对于事件的调查显示,实施袭击的穆斯林夫妇都是美国公民,两人受到“伊斯兰感召”实施枪击,和伊斯兰国并无直接联系。然而,在两周前巴黎恐怖袭击事件愁云惨雾的笼罩下,这次暴行难以避免地挑动起美国人“恐穆”、“反穆”甚至“仇穆”的神经。 特朗普的机会来了。两天之后,特朗普在给媒体的一份声明中说,根据一份民调显示,现在很多穆斯林都对美国怀有仇恨,“美国恐怕会成为邪恶袭击的受害者”。因此,为了让人民免受威胁,美国应当“暂时但全面地禁止穆斯林入境美国”,直到当局找到更好的应对措施。 在一个移民国家,在一个政治正确渗透到每一个公共和私人部门的社会里,以粗暴的手段限制和反对移民进入美国,这近乎是令一个足以令总统候选人的选举生涯甚或政治生命结束的表态。《华盛顿邮报》随即指出,特朗普的所谓“民调”只是一个参加者不足600人的网络投票,根本不具有代表性。白宫发布声明,指出特朗普的言论违反了美国的价值观和国家安全的利益。包括英国首相卡梅伦、法国总理瓦尔斯在内的多国政要一致谴责。 然而美国选民们却似乎并不买账。根据政治新闻网站RealClearPolitics根据各个民调结果计算得出的综合民调,12月13日特朗普的支持率确实经历由30.4%至29.8%的小额下跌,但是随即在14、15日分别回升至31.4%和33%,并且继续一路高歌猛进。 “你到街上找一个普通选民聊五分钟,你就能找到反对民主的最好理由。”这句英国前首相、二战英雄丘吉尔的名言,似乎在被视为西方民主标杆的美国再度应验。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |