【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：张百达论民共关系如何战略突破

http://www.CRNTT.com   2016-03-23 00:13:17

只是，这些人似乎不提这几年他们是如何称赞“九二共识”如此“战略性模糊”（超越原本双方对一中各表或不表的争议）所展现的“政治智慧”，从而开启了国共关系正常交流。换言之，自己可以搞“模糊”，别人却不行。 　　然而，蓝营学者中亦不乏实事求是者。像身兼国民党智库“国政基金会”顾问的政大外交系教授朱新民去年12月受访时表示，现在要蔡英文口头承认“九二共识”，可能有困难，所以她进一步阐述的其实和国民党“九二共识”的主张相去不远，可说是没有“九二共识”这四个字的九二共识（旺报，12-26-2015）。 　　此外，《旺报》记者黄忠荣同日在评论文中指出：不论是朱立伦的“九二共识，一中各表”，抑或是蔡英文所谈“一九九二年两岸两会协商的事实”，两岸专家不难发现，其实除了名词使用的不同，内涵又有何分别？ 　　然最根本同时也是重要的是，《“中华民国宪法”》及增修条文包含于“‘中华民国’现行现宪政体制”，其中对两岸关系有清楚明文规定。增修条文除“前言”外，其第11条规定：“‘自由地区与大陆地区’间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定。”但所有条文并无出现“九二共识”这四个字。 　　那么，过去北京当局对台湾方面目前所施行之“现行规定”究竟又是如何看待？是否认为其中存在北京当局所关切之“两岸同属一中”此一“核心意涵”？ 　　据《新华网》报道，2012年3月22日中共总书记胡锦涛在会见国民党荣誉主席吴伯雄时曾经提出以下表述：“两岸虽然还没有统一，但中国领土和主权没有分裂，大陆和台湾同属一个中国的事实没有改变。确认这一事实，符合两岸‘现行规定’。”这是北京当局对包含台湾方面“现行规定”所提看法与立场。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】