【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

傅崐成答中评：仲裁给南海带来恶劣影响

http://www.CRNTT.com   2016-07-14 00:15:58

厦门大学南海研究院院长傅崐（中评社资料图） 　　中评社香港7月14日电（记者 秦正阳）厦门大学南海研究院院长傅崐成日前在老挝参加南海”功能合作”高层级研讨会期间，接受了中评社记者的专访，就南海仲裁案结果发表看法。傅崐成对中评社表示，南海仲裁案在程序上有严重瑕疵，给裁决结果带来非常恶劣的影响。中国应联合其他爱好和平的国家，共同反对仍残留在国际法中的殖民主义思想，并在联合国推动禁止片面进行的付费的国际仲裁程序。针对仲裁案结果发布后台湾方面的反应，傅崐成表示台湾由于现实政治的原因，在具体主张上与中国大陆有所不同，但两岸仍有很大的合作空间。 　　据悉傅崐成作为此次南海“功能合作”高层级研讨会上的中方代表，在主题发言前就新出炉的南海仲裁案裁决结果进行了简单评点，并向与会各方展示了中国在南海享有的历史性权利的证据，会场上的菲律宾及越南等国家的代表都默不作声。以下为采访全文： 　　严重的程序瑕疵给裁决带来恶劣影响　将造成南海更大冲突 　　中评社记者：请问您是否可以具体分析一下此次南海仲裁案中程序瑕疵对于实体裁决结果的影响？ 　 　　傅崐成：第一个程序瑕疵，是南海仲裁庭的组成从一开始就是不怀好意的。为什么菲律宾会在没有同中国充分协商的情况下突然提起仲裁呢？是因为2013年的时候，菲律宾方面或他们的美国律师们意识到，如果不赶快提起仲裁，就无法让日本退休外交官柳井俊二担任联合国海洋法法庭的庭长并负责组成仲裁庭。柳井俊二在一开始组建仲裁庭的时候，指派斯里兰卡法官克里斯·品托担任首席仲裁员，也是唯一的亚洲仲裁员，但品托的妻子正是菲律宾人。有欧洲学者告诉我们这件事之后，我们在厦门大学《南海导报》的头版头条进行了批评，当时我自己写了一个短评，并向全球大约6000多位学者发出了这封新闻信，很快品托就被换掉了。可以看出仲裁庭的组成从一开始就是不怀好意的，客观证据证明他们的主观意图是不当的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】