【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：蔡英文“宪法”论述以退为进

http://www.CRNTT.com   2016-08-28 00:15:00

蔡英文“宪法”论述，实际上是“以退为进”的策略。 　　中评社香港8月28日电/中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津教授在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊7月号发表专文《蔡英文“宪法”论述的“进”与“退”》，作者强调：“一旦台湾社会在‘中华民国宪法’问题上达成共识，从短期来看，将直接冲击到蓝营对‘九二共识’的承认，因为政治精英和政党迫于选票的考量，会倾向于‘宪法共识’的表述，淡化‘九二共识’，这将会动摇国共合作的政治基础；从长远来看，将对大陆的统战工作和对台政策形成巨大挑战，“不统不独”的局面或将长期存在。如何因应台湾社会渐露端倪的“宪法共识”，是大陆需要面对的新课题，需要提前做好各项准备。”文章内容如下： 　　蔡英文在520就职演说时表示，“新政府会依据‘中华民国宪法’、两岸人民关系条例及其它相关法律，处理两岸事务”。这是蔡英文首次在公开场合对“中华民国宪法”作正面表态。那么，我们究竟该如何看待蔡英文的“宪法”论述？该论述与其先前的“宪政”论述（即将在“中华民国现行宪政体制”下，依循普遍民意，持续推动两岸关系的和平稳定发展）相比，又有何进步？该论述是否意味着蔡英文接受了“一中”，放弃了“台独”？其与大陆的政治底线还有多远距离？大陆该如何评价和应对该论述？ 　　接受“宪法”其实是回归“宪法” 　　长期以来，民进党在政治操作层面，将“中华民国”与“中华民国宪法”做了区隔处理。民进党虽然在事实上接受“中华民国”为暂时性“国号”（备注：民进党所接受的暂为“国号”的“中华民国”与历史上的“中华民国”亦不相同，其领土范围仅及于台澎金马，并未涵盖大陆），但是拒不接受、甚至要废除“中华民国宪法”（即“公投制宪”或制定“台湾新宪法”）。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】