【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】

中评论坛：香港立法会选举情势特点

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58

周浩鼎   　　周浩鼎：单纯从超级区议会来看　并不是对建制很有利 　　就如先前提到的从最近港大滚动民调来看，我无法进入前五名。我认为我自身的知名度还不够大，离现任立法会议员有段距离，所以我觉得我还需要继续努力。 　　第二，从整体格局来看，超区并不是像坊间想像中那样对我们特别有利。我留意到，其实泛民已经在营造一种“弃保”的情况。例如，在论坛上主持人甚至直接问何启明，你的支持度那么低，为什么还要来参加？会不会在关键时放弃自己，呼吁把票投个有希望的人。在一个公开的论坛上，这样直接问，在客观上就已经呈现出他们十分需要“弃保”，很希望（选民）不要投给一些不可能当选的人，要投个那些可能当选的人。我觉得对方已经在营造这样的气氛。其实“弃保”效应对我们来说会有一定的影响和威胁。如果他们能集中票源去做“弃保”，他们的饼一直都比我们大，就像上次我选新界东，我们建制派占四，他们占六的“黄金框架”并没有变，如果他们能集中票源，那么他要击败我们，甚至是超越他们现在的议席是有可能的。我觉得单纯从超级区议会来看，并不是对建制很有利。 　　我认为，立法会选举一直以来，都是某种意识形态的对比和对决。事实上，我们有很多政纲和政策想去谈，例如我想优化《竞争条例》，但整个选举论坛和选举气氛都是围绕回政治的议题，包括，有人搞“港独”又去搞参选，这些一定会变成他们选举时的主要议题。这些议题在不同的报章和论坛出现后，变成了双方都要就这个问题作出回应和应对，整个选举又变成了很政治议题。我们建制派在政纲或政策上的主张可以讲，但在公开论坛节目上，每个候选人可发言的时间只有3分钟，在这几分钟内还要回应别人的提问，即使有很多内容想说，但客观条件并不允许。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】