【 第1页 第2页 】 | |
中评分析:蓝营内部风暴不断 勿被内耗拖垮 | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-05 00:11:17 |
在9月初国民党第19次全代会政纲中,洪秀柱提出在“中华民国宪法”基础上深化九二共识,并积极探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性,当时就在党内引发争议。此次吴敦义高分贝表态不认同,自然引来外界广泛关注,以吴敦义的资历辈分做出这样的高调表态,是否代表明年国民党主席卡位战提前开打? 抛开党主席选举的权力斗争因素,两人的不同调也被认为是党内两种路线之争。吴敦义代表的是求“稳”的路线,力求稳住马英九时期“九二共识、一中各表”的两岸政策。持这种观点的认为,过去八年国民党所坚持的两岸政策,不仅使两岸关系进入空前的稳定繁荣时期,也让台湾享受到巨大的和平红利,没有理由不继续坚持下去。“九二共识、一中各表”既可以凸显出国民党在处理两岸问题上的优势,又可以避免在岛内被污名化为完全统派的政党,因此是国民党两岸政策的最佳选择。 这条路线在两岸关系刚刚解冻的时期,确实有发挥稳定的功效,也有阶段性的历史功绩。但是在两岸关系发展进入深水区之后,“九二共识、一中各表”要如何维持?“不统、不独、不武”又要怎么继续下去?政党的路线政策需要随情势的变化而变化,两岸关系已经经历八年发展期,又如何能用解冻初期的路线政策来解决现阶段两岸关系中出现的新问题? 这条号称“维持现状”的路线,其实在马英九执政后期就已经显得虚弱无力,已经不能完全适应两岸关系情势产生的变化。民进党照样可以用“卖台”来攻击,大陆也未见得满意,蓝营支持者也感到迷茫。国民党在两岸路线没有更深层次更有力度的论述,民众就会觉得也就仅此而已,既然民进党也宣称会“维持现状”,那票投国民党与民进党也没什么明显的区别。 洪秀柱代表的是求“变”的路线,希望国民党的两岸政策能够跟上两岸关系情势的变化。洪秀柱在去年竞逐党内“总统”提名时就提出“一中同表”,主张两岸签署和平协定,却无奈遭受到党内的巨大反弹,最后甚至被国民党中央“换柱”。洪秀柱在今年3月赢得党主席选举之后,就开始着手对党内路线进行修正,因此在九月全代会中就提出新的和平政纲,两岸论述上提到要深化“九二共识”,而没有再提过去一直会提及的“一中各表”。 |
【 第1页 第2页 】 |