【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评深度专访：袁征谈美国大选态势

http://www.CRNTT.com   2016-11-07 00:12:37

中评社记者：您认为未来如何更好的促进中美关系朝良性发展？ 　　袁征：首先是在能合作的领域尽可能合作，尽可能拓展合作的深度和合作的空间，在这个领域实现双赢，这样最起码能够维持双方基本的信任。另外一方面，对于可能出现的分歧，要通过对话来进行管控。不要让这些问题出现外溢，把整个中美关系颠覆掉。如果一旦出现问题，要想办法把负面的效应控制在一定的范围内，不让它颠覆中美关系的正常轨道，这是现在没有办法的办法。比如网路安全问题，双方可以通过对话交流一些看法，达成一些相对的共识，甚至交流一些相关资讯和情报。目前两国共同打击网路刑事犯罪，就是一个很好的切入点。有些问题一时间解决不了，也要进行一些管控，这可能是比较务实的看法。我觉得无论是从双边利益来讲也好，还是从全球治理而言，尤其是亚太地区的稳定来讲，中美必须要合作，这应该是双方基本的底线。 　　中评社记者：朝鲜进行了第五轮核试验，对此，美国防长卡特说是中国的责任，而中国外交部对此回应称朝核问题的实质在于朝美矛盾，您认为，朝美中三国未来的走向是？ 　　袁征：这个情况很微妙。一方面，中国官方的政策非常清楚，即主张半岛无核化，维护半岛局势的稳定，希望通过和平对话的手段来解决问题。事实上，这么多年来中国在半岛问题上所发挥的作用显而易见，做出的不懈努力也曾获得包括美国在内的国际社会的称道。卡特这种对华的指责是有失公允的，也就是一面之词而已。另一方面，中国的认知和政策手段并没有达到应有的战略目标，和现实的发展有所背离，因此必须做出适当的调整。不过，这需要有一个过程。在如何应对朝鲜、朝核问题、以及如何处理与朝鲜的国家关系时，我认为中国内部还存在不同的声音、看法。中美各自的说法都有其中的道理和用意，美方指责中国，是因为它的逻辑是认为中方在制裁朝鲜一事上没有“下狠手”，没有对朝鲜施加足够的外交和政治上的压力，而中国是有能力这样做的。但中国一直以来的观点就是不干预对方内政，对朝鲜的影响力有限，朝鲜也并不是对中国言听计从。 　　中方这样的话是有道理的。奥巴马政府执政八年，美国并不愿意和朝鲜坐下来谈，只愿意和亚太盟友们协调行动，加强这一地区的军事威慑力量，加大对朝的制裁力度。可以确定的是，美国在利用朝核问题加强亚太再平衡战略的部署，加强美日韩的同盟关系。在经历过几轮“六方会谈”之后，美方实际上对这个机制失去了兴趣，认为解决不了问题，阻止不了朝鲜拥核的进程。奥巴马政府执政期间，眼见“六方会谈”没有取得它想要的结果，于是就改变了策略，实施战略克制，不太愿意投入更多资源去同朝鲜对话，甚至认为中国应该负起更多责任。另外美国也认为，朝核问题的存在在一定时期内对于它加强同盟关系、加强在这一区域的军事存在是有益处的。人们可以设想，假如这一区域非常和谐，那么美国军事存在的意义就会大大下降。所以说美国心存侥幸，有个小心眼儿，就是只要问题不爆发出来，适度的紧张是美国所需要的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】