【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：民进党执政 两岸关系结构性变化

http://www.CRNTT.com   2016-11-15 00:07:29

目前两岸关系的浑浊不明不是双方的磨合状态，而是结构性变化的前奏。 　　中评社香港11月15日电/福建省台湾研究会秘书长李吉寿在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊10月号发表专文《民进党执政后两岸关系的结构性变化》，作者认为：“不论采哪一方的定义，现状已开始质变。目前两岸关系的浑浊不明不是双方的磨合状态，而是结构性变化的前奏。”“两岸关系的根本性结构要素只有三个：身份认同、物质力量、制度。与当前的两岸关系相对应，这三个结构要素主要延展为双方对相互关系本质属性的立场、综合实力对比、互动模式或机制。”“美国与中国大陆的优势对比不断缩小，正接近具备平衡地区秩序的能力，这一趋势必然使大陆对现状的塑造能力和话语权越来越大，美国将来被淡出的可能性逐渐上升。《与台湾关系法》的安全承诺和“反对单方面改变现状”的政治承诺，两者的有效性都建立在美国对大陆综合实力具有优势的基础上，但这个基础正不断弱化。”文章内容如下： 　　前言 　　蔡英文6月8日在参加大陆台商端午节联谊活动时称，致力于“维持现状”，建立具一致性、可持续、可预测的两岸关系“我说到做到”。确实，蔡从参选以来的历次正式宣示乃至“5.20”就职演说，以及就职百日的记者茶叙会，其“维持现状”的论述具高度的一致性，但同时各界对其质疑的声浪也从无间断。民进党执政之下两岸关系现状能维持吗？抑或维持什么样的“现状”？本文认为，不论采哪一方的定义，现状已开始质变。目前两岸关系的浑浊不明不是双方的磨合状态，而是结构性变化的前奏。 　　“现状”定义的异同 　　在对蔡英文的“维持现状”争议中，大多数论者都将蔡英文对“现状”的论述作为其政策论述的依据，或者作为其政策论述自身的一部分来加以解读，但什么是现状和什么是政策常常含混不清。这是因为两岸三党以及美国对“现状”的论述，其本身就是政策论述所包含的核心，同时，对政策的论述也包含于对现状的论述中，现状论述和政策论述是互相包含的关系。这里的现状论述和政策论述是指各方较完整的、较为正式的和有一定确定性的相关宣示。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】