【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

刘国深：用更大的智慧处理两岸关系

http://www.CRNTT.com   2016-11-26 00:05:46

“我们知道大陆还有许多问题，但是这么复杂这么庞大的社会，政府不能没有主心骨。”很多事情，公说公有理，婆说婆有理，是看问题的角度问题，整天争论不休，受苦的还是老百姓。刘国深说，中国大陆必须要有自己的理论自信、道路自信、制度自信、文化自信，但这不等于可以固步自封，不思进取。 　　刘国深表示，社会主义中国曾经是全世界的明灯，一定有它的合理性，但文革时期走过头了，我们开始改革开放。而台湾却是太自由了，一个社会没有主心骨是很危险，在今天的台湾，政党恶斗，谁也做不了事，台湾社会已几近空转内耗25年。今天的台湾民主某种意义上真的是为反对而反对，只有立场，没有是非，当年蔡英文反对国民党的口号，今天被国民党拿来反对蔡英文，相当讽刺。当家了才知道柴米油盐贵啊，蔡英文也是陷在了台湾大瓷缸，我看她也难以自拔了。 　　刘国深说，我们注意到，台湾“中央研究院”院士、台湾大学政治学系教授朱云汉曾表示，中国不能亦步亦趋西方模式，而应坚持走自己的民主道路。他说，中国面临的治理挑战，其特殊与复杂程度已经超越目前西方主流政治学理论与知识的范畴。西方政治学者不要自我膨胀，以为当前主流政治学真有能力知道中国如何建构长治久安的政治体制，中国大陆的制度有它的合理性和权威性。大多数在中国与印度两地均深入做过田野考察的学者都承认，中国的政治体制在引导社会追求“最佳的选择”，以及在增进社会绝大多数群里的福祉上，要比印度更具优势、更具效能。刘国深对朱云汉的分析和观点深表赞同。 　　刘国深认为，两岸政治文化要传承中华传统文化，但更可贵的在于创新发展。两岸之间的差异正是两岸政治文化创新的动力。差异可能产生冲突，但差异也可能成为一种美和价值。中国政治现代化需要总结两岸双方政治亚文化发展的成功经验和失败教训。“历史地看，两岸政治文化存在差异也未必全然是坏事，只要有足够大的政治格局，差异也可以变成一种美，一种价值。”刘国深说，今天我们的困难就在于经过40年隔阂后，两岸的生活经验差异太大，政权之争又使我们很难心平气和地看待两岸政治文化的差异性，特别是在台湾社会出现国家认同问题后，似乎愿景不同了，双方很难心平气和。因此，台湾社会要尽快从国家认同异化中走出来，回归两岸政权之争的本质，大陆也要考虑好如何给台湾当局出路的问题，让他们不必走鱼死网破的路。 　　刘国深说，两岸之间的政治亚文化表象是有序和无序区别，大陆从上到下政治秩序井然，台湾政治上乱哄哄几十年了，但有些台湾人还很喜欢，这是政治亚文化差异造成的。刘国深引用台湾大学经济系卢信昌教授的观点，过去60多年来，大陆的土地国有化政策与台湾的土地改革政策都很成功，是人类文明史上的奇迹，我们要如何将两者的正能结合在一起，进行更深刻的政治创新实践，走向中国人的政治现代化之路，为世界政治文明做贡献。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】