【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评两会专访：黄宗昊谈台胞“国民待遇”

http://www.CRNTT.com   2017-03-04 00:05:02

中评社记者：“狼性”、“竞争力”、“创造力”，每当我们讨论两岸青年人的特质时，总是会有这些“标签式”的概念。您曾长期参与两岸青年交流活动，目前又在大陆的高校任教，您认为通过这些年来的观察，两岸青年人各自的优势到底在哪？不少人担心的两岸青年认知鸿沟是否存在？ 　　与其给两岸青年贴标签　不如从地域和城乡差异切入 　　黄宗昊：先说所谓的“认知鸿沟”。我认为这是一个反向的趋势，两岸青年之间文化上认知好像在缩小，但政治的部分可能没有缩小，甚至还会增大。但必须要讲，这个也是动态的，和台湾的局势有关。比如说现在民进党执政，所以在政治认知上两岸的差异好像增大了，但随着蔡英文的声望不断下降，再过一两年说不定两岸的差异又缩小了，所以这部分往往是动态的，文化的部分在缩小，政治时大时小，并不见得说一直在变大。 　　提到两岸青年的差异，我觉得要从两点来看：一是同情地理解他们的成长背景所造成的差异。两岸青年人来自不同的成长背景，而两岸的环境确实有很大的不同。大陆这边可能更强调竞争、强调必须要生存，需要有“狼性”，这并不是孩子天生的，而是后天影响的。而在台湾，现在处在相对多元、宽松的社会环境中，孩子似乎比较像温室里的花朵，但其实很多孩子为了力争上游也活得很累。所以提到两岸年轻人的差异时常存在刻板印象，但不完全是这样，台湾的优秀人才也很有企图心、很有“狼性”，而大陆很多优秀学生的综合素质也不断提高。 　　所以，在谈到青年人时，我们常常拿“两岸”来做对比，但事实上，一个更合适的切入角度是地域和城乡，而不是两岸。比如说，和三线城市或乡村的学生相比，北京、上海等城市学生的素质当然会高一些，这有时更像是地域差别、城乡差别，而不是两岸差别。好像讲起来台湾青年都很温顺、没有“狼性”，而大陆的青年人都很会竞争，其实也不是这样。如果认为台湾和大陆的年轻人注定有这样的差别，这样的看法并不合适。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】