【 第1页 第2页 第3页 】 | |
郭一鸣语中评:电视辩论对特首选举影响不大 | |
http://www.CRNTT.com 2017-03-17 00:21:31 |
胡国兴是三位候选人中年龄最大的一位,郭一鸣对中评社指出,胡官到后期的辩论略显疲态,反应稍迟。但胡国兴作为一名退休大法官,他的攻势凌厉,尤其是在质疑两位前司长林郑月娥和曾俊华互相卸责方面非常到位,在他熟悉的司法这一块,优势更为明显。郭一鸣认为,虽然胡国兴在民生问题及具体政策方面没有两位前司长那么“熟书”,可是在同台辩论中,他已展现出勇气和争取胜选的决心。 辩论结束后,香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强点评指出,电视辩论面对的是“情绪化的群众”,求的是“痛快KO(攻击)对手的时刻”。因此,在辩论中,曾俊华推出不少“金句”是正确策略。 作为一名传媒人,郭一鸣对此表示,曾俊华在辩论中不时爆出“金句”是延续了他的风格和优势,如同他一直以来说话风趣幽默,在脸书上与年轻人互动。从这一方面看,他的表现的确比林郑月娥要好一些。 另一方面,林郑月娥回应现场观众提问时也有“金句”爆出。林郑表示,如果香港人主流意见令她无办法再担任行政长官,她会辞职。有学者指出,林郑月娥的这段话日后必定会经常被翻旧帐,令自己陷于被动的位置。 “从策略上看,林郑在辩论时说出这么一番话未必是个有利的做法。”郭一鸣对中评社表示,对于林郑“辞职论”可以有两种解读。从正面来看,显示了林郑月娥尊重民意,有承担,如果不胜任也不会乱揽权力。从负面的解读来看,可以认为林郑月娥还未当选就已经想好怎么辞职,缺乏承担和政治意志。 当晚辩论结束后,根据网络调查数据显示,林郑月娥在网上获得最多负评,相反,曾俊华是三人之中正面评价最多的候选人,至于胡国兴,其关注度明显比其他两位候选人低。对此,郭一鸣认为这是意料之中。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |