您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
何建宗语中评:选举系君子之争 林郑靠政绩

http://www.CRNTT.com   2017-03-29 00:06:52  


 
  中评社:作为林郑月娥竞选办的政策顾问,您认为她的政纲中,最突出的是哪些部分,落实的可能性如何?
 
  何建宗:我个人觉得最突出的,是她愿意提出很多“政策创新”的措施。比如说,港铁票价受到可加可减机制的影响,虽然政府是大股东但也要照顾股民的利益,现在林郑月娥提出把政府每年收到的40亿元股息补贴长途乘客的票价。这是在不影响政府作为大股东又不损害港铁作为上市公司利益的前提下,提出的创新的惠民措施。此外,居屋不补地价不能出租也是个头疼的问题。现在她提出居屋业主可以跟社会企业合作,只要愿意租给一些有特殊需要的人士,可以试行免补地价出租。当然这些创新措施需要在政府内外进行大量的谘询和游说工作才能成事。但以她过往处理棘手问题的技巧,我是有很大信心的。
 
  中评社:林郑月娥胜选后如何弥补社会撕裂,您认为她未来的管治重点又是什么?

  何建宗:弥补撕裂不是她或者政府一方面能做到的事情,一个巴掌拍不响。我觉得她应该坚持她一直所提倡的与民共议的理念,跟不同政治光谱和社区人士充分沟通和谘询,然后履行她不论政见用人唯才的方针,并要有足够的耐心做好泛民主派的工作。泛民主派方面,也应该把分歧放下,给她更多的空间,重建过往相对融洽的合作关系。未来管治方面,她提出管治新风格、政府新角色和理财新哲学三大施政理念,并优先处理教育问题。相信这些理念会贯穿她日后各个领域和政策范畴。
 
  中评社:本次选举可以定义为君子之争,您认为林郑月娥胜在哪些方面?

  何建宗:这次选举可以说达到了君子之争的目标,没有所谓“黑材料”,双方支持者也没有互相攻击,符合香港市民和中央的期望。事实上,两位前司长的背景和经历相似,都是在政府共事30年的同事,过去也没有传闻两人在工作上有不和。两者的分歧主要是对个别政策和理财哲学方面,选举期间为了拉票,无可避免把两人的差异和矛盾放大,但事实并不是这样。
 
  林郑月娥低调实干的作风在选战初期相对吃亏,但在我参与的多场政策谘询会中,看到她既愿意聆听业界、学者和专家的声音,也对政策相当“熟书”, 她以加大投放教育经常性开支为突破口,提出众多具体又创新的政策措施得到广泛好评。可惜的是,政纲方面的具体讨论在多次选举论坛中被忽略了。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】