【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：安倍对天皇不只是反感是憎恨不已

http://www.CRNTT.com   2017-05-01 00:09:59

天皇退位是一个极为微妙的问题，目前日本各党派的意见并不统一。如果安倍想凭借自民党在国会参众两院的优势强行表决，则绝不可能得到国民的支持。如不能体察天皇的心情，则不用说推动修宪，连自民党在下次大选中能否保住执政党地位都是问题。目前有关天皇的相关规定仅为宪法第一条的“象征天皇制”和1889年制定的《皇室典范》。明仁天皇本人希望通过修改《皇室典范》来实现这一愿望，不愿意通过特别立法仅允许他“特事特办”。但安倍已明言不会修改《皇室典范》，那就又涉及到宪法了。自民党已明确表示不会在“宪法审查会”中讨论天皇退位问题，而民进党则针锋相对，明言若不讨论退位问题，则根本不会参与“宪法审查会”的讨论。显而易见，在通过有关退位的特别法案以前，“宪法审查会”是根本无法实际启动的。这无疑使安倍大伤脑筋。 　　本来每年天皇诞辰日，天皇夫妇都要宴请首相及其内阁成员，这早已成为惯例。但去年年底天皇却以“感冒”为由，取消了与安倍共进午餐。安倍及其修宪势力通过去年的参议院选举也拥有了2/3多数，实际启动修宪只是时间早晚的问题。就在这一节骨眼上，半路杀出个天皇退位，而且明仁天皇的想法是由此形成一种机制化安排，今后的天皇都可循例退位。因为《皇室典范》没有生前退位的规定，而一旦修改《皇室典范》，又涉及到是否接受女天皇的问题，这一重大议题又会引发社会舆论分化，修宪就根本排不上号了。好不容易具备了修宪条件，这一来又要往后挪，安倍当然是怒火中烧，于是便打算通过一项法案，仅允许明仁天皇生前退位，下不为例。天皇见安倍如此敷衍搪塞，一怒之下断然取消了宴请这一例行公事。 　　已持续了26年的天皇新年发表感言，今年也被取消了。表面理由是“减轻负担”，实际上显然是“封口”，这是去年9月安倍派去的宫内厅次长西村泰彦（原任内阁危机管理监事）上任后对天皇采取的限制措施。因为安倍担心如果继续让天皇发表感言，很可能又会提及护宪，安倍根本不想听。 　　对于天皇退位问题，表面上安倍很重视，不仅为此成立了“有关减轻天皇公务等问题有识之士会议”，还确定了一批社会名流作为“征求意见”对象。但在这两个机构中，很多都是安倍的亲信和心腹，大多是极右翼分子。在16名“征求意见”对象中，日本会议的成员居然多达7人。例如东京大学名誉教授、“征求意见”对象平川佑弘就公然对媒体表示：“天皇要退位真是莫名其妙！”日本会议居然指责天皇退位是“冲击国体”，还有很多成员也声嘶力竭地叫嚷“反对退位”，这与90%以上的国民支持退位形成了鲜明的反差。正因为对天皇生前退位的支持率远超对安倍内阁的支持率，安倍当然不敢公开与民意为敌，不得已接受了天皇的生前退位意向。但即便如此，安倍也完全不是为天皇、为皇室、为象征天皇这一体制乃至国体考虑，考虑所有问题的出发点都是能否有利于维持政权。为此可以今天这样，明天那样，根本没有什么既定的理念和原则。 　　尽管天皇早已流露出生前退位的想法，但NHK在播出这一讲话时却删去了这一内容。如今对《产经新闻》、《读卖新闻》和NHK这些媒体而言，它们早已成为安倍的“公关机构”，任何不利于安倍的资讯，它们一律封杀。而还略带和平主义色彩的《朝日新闻》则在有关天皇问题的报道上极为小心谨慎，唯恐被指责为“出于政治目的利用天皇”，这些年该报在日本国内已受到前所未有的巨大压力。由于安倍完全无法容忍明仁天皇坚持护宪的立场，于是就有意让其提前走人，退位后明仁天皇就没有机会公开发表讲话了，这一障碍也就不复存在了。在安倍眼中，凡不合其意的皆属“左翼”，明仁天皇当然也是如此。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】