【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评深度专访：杜紫宸析郭台铭策略

http://www.CRNTT.com   2017-05-03 00:16:28

中评社问：企业要出走也会有成本考量，但去美国成本增加很多，在此因素下还会有出走潮吗？ 　　答：我们讲产业转型升级很久了，这些厂商以前不敢做，因为原来的模式是提高效率降低成本，所以需要中国大陆，大陆有无限大的土地跟人，还有市场的支持等，成本导向永远离不开大陆，技术导向就需要美国，从苹概股这事来看，有第一人成功了大家都会跟着去，就会敢冒险，加上这次的移动可能跟台商去大陆不太一样，将来可能会是产业炼条的移动，不是单一公司移动，单一公司去美国会失败。 　　中评社问：台积电也会去美国？ 　　答：台积电早就提出来了，2020要去美国投资，但政府发动人情不让它去，毕竟台积电是技术尖端公司指标，但我觉得应该让它去，因半导体这东西，不是说有了一奈米的技术，二十几奈米就没有生意，很多电子控制的产品，如电风扇等就不需要高阶的半导体，所以永远存在二十几奈米的市场。 　　而台湾市场能用到七奈米技术为止，还可以维持二十年，五奈米、三奈米、一奈米的技术针对美国高端市场也很好，因为在美国，要竞争的是三星跟英特尔，不给它个风水宝地竞争起来很辛苦，当然台积电目前没表态，主要是先把新奈米的厂弄好了再说，所以没表态，如政府因考虑到面子问题，不给台积电去美国的技术环境，它要拿世界冠军恐怕有困难，政府不能太自私。所以鸿海去美国如果成功，会是给台积电很大的鼓舞。 　　中评社问：如果到美国投资是好选项，蔡政府是不是要把新南向办公室改为东进办公室了？ 　　答：不同产业不一样状况，有些产业如纺织、五金中低机的电器电子零组件，较偏传产类的南向还是蛮重要的，那边的市场可以建立品牌，因那些市场苹果、三星还不会倾全力去照顾，而在台湾属顶尖技术的才去美国投资，因美国最大的是科技条件，将来如果这些公司要竞争，最后都是要靠科技，靠半导体科技、人工智慧等。 　　中评社问：鸿海在大陆苹果基地这么大，会不会把大陆其他供应链都带去美国？ 　　答：在可预见的未来不会看到整个苹果生产线都跑回美国，美国没有这么大的劳动力，大约十分之一到五分之一移转回去就不错了，会逐步移转到美国，前期是试量产或是高阶、关键的零组件工厂在美国，一部分提供给中国，但基地在美国，这态势中美日都不会有问题，有问题的会是台湾。 　　台湾在政治上不敢啰嗦，像鸿海如带着夏普跟东芝一起去美国，台湾也挺尴尬，因台湾也想巴结日本，但另一角度来看，鸿海离开中国为何要反对，所以我们政府是进退失据。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】