【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中评分析:吴敦义遭洪郝詹质疑 树大招风? | |
http://www.CRNTT.com 2017-05-07 00:04:47 |
国民党主席选举6位候选人号次分别为1号洪秀柱、2号韩国瑜、3号潘维刚、4号郝龙斌、5号詹启贤、6号吴敦义。 5月6日第二场电视政见会与4月29日首场电视政见会的最大差别,在于6人在首场电视政见会为营造团结形象,彼此批判有如“隔靴搔痒”;第二场洪秀柱、郝龙斌、詹启贤火力全开,针对吴敦义加以质疑,批判力道猛烈、炮火四射,证明吴敦义阵营近月来采取各种手段营造、拉抬声势确有效果,才会让吴敦义在政见会后记者会回应媒体提问时以“树大招风”作为回应。 至于韩国瑜、潘维刚的政见,均以民进党执政现状作为批判主轴,少了检验党内其他主席候选人的机会。 质疑吴敦义最具杀伤力的部分,即吴的“国家认同”与身份认同。洪秀柱先提蒋经国“是台湾人也是中国人”的名言,指出“我是中国人”的主张在近年来成为禁忌,甚至党内有人主张改名台湾国民党,暗指吴予人巧言善变的印象。 洪秀柱还提到国民党过去抛弃孙中山、丢掉蒋公,忘记蒋经国,又指国民党的名称、历史、主张都不敢加以论述,对手刻意扭曲、连“爱国爱台湾”的话语权都丧失,不敢提解决两岸问题的方案,这些叙述完全点出马英九执政8年国民党面对绿营攻击毫无招架还手之力的状况,吴敦义在这段时间内历经党秘书长、“行政院长”、副“总统”等要职,实在很难交待得过去。 面对质疑,吴敦义的回应颇巧妙,他先表明是学历史,接着提到蒋公带领中国打赢八年抗战,就没有台湾光复,也就没有三民主义在台实现等一连串国民党早年执政成绩,所以反对“去蒋”、反对改名,强调“一中各表”的“中华民国”,还说他与李登辉主张南辕北辙,但面对马8年,他只提“国会”改选胜利的成绩,完全回避8年来不敢捍卫国民党、提出理念与论述的问题。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |