【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评观察：中国和印度如何走出修昔底德陷阱

http://www.CRNTT.com   2017-06-06 00:03:29

首先，中国必须和印度建立双边合作机制，这种合作机制有别于中国和美国建立的战略合作机制。中国和印度的双边合作机制，应当是带有明显危机公关作用的合作机制。通俗地说，中国和印度应当建立热线联系，在一系列重大问题上建立相互通报机制。不能指望在上海合作组织框架内解决中国和印度之间的冲突，当然更不能指望在国际组织解决中国和印度之间的问题。中国必须充分意识到，解决中国和印度关系发展中存在的问题必须直面现实，采取切实有效的措施，当面沟通，因为只有这样，才能防止问题扩大化，也只有这样，才能使中国和印度这两个最大发展中国家不会迎头相撞。中国和印度应当建立部长级常态化合作机制，就一系列重大问题不断地交换意见，因为只有这样，才能在第一时间处理发生的问题，也只有这样才能防止中国和印度发生军事磨擦。 　　第二，中国和印度通过谈判解决边界问题难度比较大，中国和印度应当把边界冲突问题变成两国合作的良好契机。中国应当主动提出在中国和印度有争议地区建立自由贸易区，允许两国公民按照共同的规则在争议地区从事经贸活动，因为只有这样，才能造福于两国人民，也只有这样才能通过两国之间的经贸合作，不断地淡化两国之间的边界冲突。中国可以主动提出在中国和印度有争议藏南地区通过谈判达成框架协议，把该地区变成自由贸易区而不是军事对峙地区，两国都承诺减少军事存在，增加在该地区的商业存在，通过加强贸易联系，从而使该地区成为中国和印度合作的重要节点。 　　第三，中国和印度之间的安全合作不是可有可无的而是非常重要的。中国和印度可以在南太平洋地区、印度洋地区开展安全合作，上海合作组织作为重要的平台可以成为中国和印度安全合作的良好契机。中国可以借助于上海合作组织强化与印度的安全合作，也可以直接和印度谈判，建立安全合作机制。至少在目前的情况下，中国和印度可以通过建立联合巡逻机制，建立军队相互交流机制，促进彼此了解，逐步寻求安全合作有效途径。中国可以提出在联合巡逻基础之上，建立类似于湄公河下游地区安全巡逻机制，共同在喜马拉雅山地区建立安全合作常规部队，维护该地区的和平安全。假如印度方面愿意，中国和印度作为重要的亚洲国家，可以在南太平洋地区和印度洋共同开展武装巡逻，确保该地区安全。中国不是不希望印度取代中国在亚丁湾地区开展军事护航行动，但是，中国希望与印度共同在亚丁湾乃至整个印度洋地区开展军事护航行动，因为只有这样，才能确保该地区的安全，也只有这样，才能进一步加深彼此的了解，通过安全合作消除分歧，通过安全合作化解历史矛盾。 　　中国和印度之间的关系非常重要，它关系到两个世界上最大发展中国家能否和平发展的问题，同时也关系到世界的未来。中国和印度没有理由兵戎相见，中国和印度也没有理由开展军备竞赛。中国在印度洋地区军事存在，完全是为了保护中国在该地区的商船，是为了维护印度洋的航线。中国与巴基斯坦、马尔代夫、斯里兰卡和孟加拉国以及尼泊尔的合作，不是为了削弱印度在该地区的影响力，恰恰相反，中国与相关国家的合作是为了促进该地区的经济发展。必要的时候，中国和印度完全可以建立共同体，促进亚洲地区特别是南亚次大陆经济快速发展。中国不排斥印度进入中国市场，中国也希望印度不排斥中国企业进入印度市场。中国希望和印度优势互补，在基础设施建设以及能源开发等方面共享商业利益。中国希望以自己的实际行动改变印度国内不良的意识形态，消除中印两国之间长期存在的隔阂和矛盾。中国愿意在力所能及的范围内，促进印度经济快速发展。中国真心实意地希望与印度开展经济合作，愿意与印度共同维护地区安全。只要印度方面愿意与中国开展安全合作，而不是对中国建起铜墙铁壁，那么，中国和印度之间的关系一定会得到改善。 　　中国的“喜玛拉雅战略”不是中国军事扩张战略，而是与其他国家包括印度共同发展的战略，中国制定南亚次大陆发展规划，不是为了对印度等国家保持优势地位，而是希望与印度携手同行。中国愿意和印度在一系列重大问题上保持联系，希望通过消除分歧不断地缓和双方关系。对于中国来说，希望在印度市场提高自己的竞争力，也希望印度在中国市场拥有一席之地。现在印度朝野各界抱怨投资中国面临极大的困难，认为中国对印度实施歧视性的政策。事实证明，中国和印度在世界贸易组织的纠纷案件远远少于中国与美国在世界贸易组织的纠纷案件。中国和印度没有非常复杂的商业竞争关系，中国愿意和印度在经济发展方面制定共同的规划，愿意按照优势互补的原则，促进两国关系健康发展。只要印度改变对中国的歧视性做法，那么，中国和印度贸易关系及投资关系一定会发生实质性的变化，中印两国一定能通过相互投资共同发展。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】