【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中评深度专访:何建宗谈香港与内地融合发展 | |
http://www.CRNTT.com 2017-06-28 00:30:18 |
对于融合过程中出现的种种摩擦和矛盾,何建宗认为,两地之间的融合更多源于民间自发的行为,是一种自然现象,政府政策只是提供了渠道,以“自由行”为例,中央推出了相关政策,原意是推动香港经济发展,近年由此产生摩擦和矛盾,原因其实在于特区政府的配套和政策未能完善,因此不应把责任推给中央,接下来两地民众应更多以平常心了解对方的想法,避免不必要的冲突。 何建宗还提到,香港自古以来都不是一个单纯靠自身市场就能够生存和发展的城市,历史上香港经济腾飞亦有赖内地的历史变迁,在如今国际社会都不能够忽视中国市场的背景下,香港应当通过“一国两制”的优势,把自身打造成国家与国际社会之间的“超级联系人”,由此寻求出路和发展机遇。 以下是专访内容: 中评社:中央近年经常提到的“全面管治权”与《基本法》条文所规定的香港特区“高度自治权”是否相冲突? 何建宗:并无冲突。中央近年提到“全面管治权”,只是把原本明显的东西说得更清楚。近年中央之所以要把这一概念讲清楚,其实有其背景。 《基本法》草拟、通过是1990年的事情,至今已有20多年,香港一些人,尤其是年轻人,可能不了解其中的来龙去脉。“一国两制”和《基本法》都是中央的决策,当然中间有港人的参与,最终由全国人大颁布。因此,香港特区“高度自治”的权力来源来自中央,这应该说是一件不言自明的事情,但正由于近年部分香港人,特别是一些主张所谓“本土”主义思潮的人,对此产生质疑,另外香港社会亦出现了有关所谓的“2047二次前途问题”的讨论(香港《基本法》规定,香港特区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。——记者注),令中央觉得有必要重申既定的立场和方针。 对于“2047问题”,根据我的理解,《基本法》订明香港是国家一部分,《基本法》条文第159条亦订明,该法的修改不可与国家的方针政策相抵触,也就是说,“香港从国家分离出去”是没有讨论空间的。至于“五十年不变”,50年以后怎么安排呢?理论上这一点是有得讨论的,例如到底是继续维持资本主义、维持“一国两制”,还是改变为社会主义,或是其他安排?但无论如何,“一国”都会是讨论的前提。 其实中央在这些问题上的立场和方针从来没有改变过,只是近年重申、强调了一些大家理应认同,或是一些前设性的原则,起到正本清源的作用。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |