【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：赵春山论习近平的统一观

http://www.CRNTT.com   2018-01-28 00:21:16

我们认为，习近平推动的是中国历史上最为庞大的改革工程，涵盖了“四个全面”和“五位一体”的内涵。挑战很大，难度也不小。虽然两岸经济力量对比早就朝对大陆有利的方向发展，但民调显示，由于两岸的政治和社会制度差异仍大，台湾民众至今难以对中共政权产生认同，有些地方甚至还心存恶感。 　　二，台湾政治生态的变化，将是未来影响中共对台决策的重大变数。台湾政党政治经过几次选举后，政党轮替已经趋于常态化。因此，中共不但必须面对现实，还要能够与时俱进，找出与台湾不同政党的相处之道。民进党在2016年1月胜选取得执政地位后，中共以蔡政府拒不接受“九二共识”为由，片面关闭两岸所有协商管道。其实，蔡英文早在2011年8月大选期间，就已表示两岸并不存在“九二共识”这个名词，故没有所谓接不接受或承不承认的问题。她认为台湾内部对中国大陆的态度还没有形成共识，故强调须以民主程序先凝聚台湾内部的共识，再以此共识作为与对岸谈判的共识，即所谓的“台湾共识”。 　　在此之前，蔡也表示愿在既有政治基础上，持续推动两岸关系的和平稳定与发展。蔡英文表示她所讲的“既有政治基础”，包含几个关键元素：第一是1992年两岸两会会谈的历史事实、以及双方求同存异的共同认知；第二是“中华民国”现行宪政体制；第三是两岸过去二十多年来协商和交流互动的成果；第四是台湾的民主原则以及普遍民意。2015年4月9日，蔡英文更首度提出她的两岸主张就是“维持现状”。 　　对岸对于蔡英文的上述说法显然有所质疑，故希望蔡的520就职演说能有新的论述。而蔡在演说中提到：“新政府会依据‘中华民国宪法’、两岸人民关系条例及其他相关法律，处理两岸事务。”因其隐含了“一中”和“一国两区”的意涵，故被民进党内视为一项重大让步；蔡在接受外国媒体专访时，也强调她的就职演说已展现最大的弹性与善意，把台湾最大的公约数都考虑进去。蔡特别强调她“维持现状的承诺不变、善意也不变，但是不会屈服在压力之下，也不会走到对抗的老路上去。”蔡呼吁两岸尽快坐下来谈，找出一个双方都可以解决的办法，但是不希望在双方有意义地会谈时，受到政治框架的影响。 　　对蔡英文520的讲话，对岸虽没有公开批判，却当成是一份“未完成的答卷”；与此同时，大陆已用“文化“台独”、“渐近式“台独”、“柔性“台独”等字眼，来形容蔡在内政上的若干作为；有关“武统”的论调，也不时出现在中共的官方媒体上。今年520就职周年前夕，蔡提出“新情势、新问卷、新模式”的“三新论”，希望两岸正视新的局势的客观现实，共同思考建立一个对两岸和平稳定有利的结构性合作关系；但中共此时已不期待蔡政府有可能接受“九二共识”这个名词。有大陆智库人士认为，蔡英文非民进党传统政治人物，且因受到“台独党纲”和党内基本教义派的制约，故期待她此刻说出“一中”，甚至胜选后迫她承认“九二共识”的存在，都是不切实际的。中共研判蔡政府不会在“法理“台独”的问题上有挑衅举动，但也没有意愿与对岸积极改善关系。对于目前存在的僵局，新加坡总理李显龙认为是最好的情况，但担心形势也有出现恶化的可能。 　　以习近平的对台方略看，我们认为中共不会让目前的僵局持续下去。中共决策者应有能力把所有可能导致形势恶化的因素，置于本身可以控制的范围之内。另一方面，中共也应摆脱国共关系的历史记忆，以全新的思维，来建构民共之间的新关系，甚至把民进党引至与“反独促统”相向而行的道路。我们相信，这是一个中共能力范围可以做到的事，而关键是两岸是否有恢复接触的可能。蔡英文在一个纪念两岸交流三十年的研讨会上，曾提出突破两岸关系的呼吁，也抛出民共两党先行对话的讯息。从历史唯物主义和辩证唯物主义的观点看，世界没有事物是不可改变的。有大陆学者提出，两岸和平统一需要经历四个过程的说法，其中之一就是“从量变到质变的过程”。事实显示，马政府过去八年的执政，不可能解决两岸长年积累的各种深层次矛盾。何况，民进党是在两岸相互隔绝的社会环境中产生的政党。民进党的“台独党纲”是在两岸关系特定历史条件下的产物。马英九执政八年打破了两岸长达59年的隔绝状态，从根本上改变了两岸的社会基础，民进党和民进党政府的政策主张，也发生变化。这种“民进党和民进党政府政策并非不可改变”的想法，可以提供民共开展新关系的一个思考方向。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】